Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Pojęcieiwymiaryrównościwsystemieemerytalnym
żerzeczonyspórdotyczygłówniedefinicjidóbr,któresąprzedmiotempodziału
(Šimo,2009,s.38-44).LeGrandpisze,żejusticebywaużywanawszerokim
iwąskimsensie(LeGrand,1991,s.8-11):wszerokimoznaczanzasadęzasad”
(generującąnajlepszyzmożliwych,optymalnyalokacyjniepodwzględemwie-
lukryteriówwybór),wwąskimjestrozumianajakorówność(equity)5.
Wpracyprzyjęto,zaJ.S.Gordonem,żezwiązkimiędzyrównością
asprawiedliwościąmającharakterpojęciowyinormatywny(Gordon,2006,
s.198).Związekpojęciowyzasadzasięnatwierdzeniu,żeniemożnadefinio-
waćsprawiedliwościbezodwołaniadorówności.Związeknormatywnydoty-
czytego,żewynikiemstosowaniajakiejśformułysprawiedliwościpowinnabyć
równośćkogośwobeckogośwzględemczegoś6.
Związekpojęciowymiędzysprawiedliwościąarównością
Niezależnieodstosowanychdefinicjisprawiedliwości(patrzuwagizawarte
wprzypisie5)można,zdaniemAutorki,wyróżnićkilkapoziomówtegopojęcia,
rozumianychjakohierarchiazasadsprawiedliwości(schemat1).Związekpoję-
ciowymiędzysprawiedliwościąarównościązachodziprzynajmniejnadwóch
ztychpoziomów.
Pierwszypoziomobejmujeogólnązasadęsuumcuique.Oznaczaona,żenna-
leżyświadczyćto,cosiękomuśodkogośzjakiegośwzględunależy”(Šimo9
2009,s.56-57).Chodzinp.ogodnązapłatęzawykonanąpracę.
Drugipoziomdotyczyzasadysprawiedliwościformalnej.Oznaczaona,że
podmiotynależącedookreślonejkategoriiistotnejpowinnybyćtraktowanetak
samo(Šimo,2009,s.59),przyczymkategoriąistotnąjestta,którazataką
zostałauznana7.Pojawiasięzatemnatympoziomiepierwszyzwiązekmię-
5
Rozważanianatematsprawiedliwościirównościnależyopatrzyćstwierdzeniem,żepo-
jęciesprawiedliwościjestnwadliwe,tzn.wieloznaczne,niejasne,nieostreizabarwioneemocjo-
nalnie”(Šimo,2009,s.46;szerzej46-54;Kot,2004c,s.46;Ziembiński,1981,s.99;Piachaud,
2008,s.33).Cechytesprawiają,żedyskusjaosprawiedliwościjesttrudnai-takżewskutekjej
perswazyjnego(tj.sugerującegodomniemanynprawidłowy”stan)definiowania-rodzinieporo-
zumienia(Šimo,2009,s.52;Drożdż,2009,s.23;Laska,2006).nWwieludziedzinachspołecz-
nychzasadasprawiedliwościbywazwykleprzyjmowanawsposóbniejawny,coutrudniaczęsto
dialogpomiędzyzwolennikamiróżnychstanowisketycznych”(Kot,2004c,s.46).
6
Niektórzyautorzystojąnastanowisku,żerównośćniejestwartościąautoteliczną,aleinstru-
mentalną(Szarfenberg,2017).Innisązdania,żejestzasadneżądanierównościjakotakiej,nawet
bezwskazania,czegoonamadotyczyć(Kot,2004c,s.50,powołującsięnaargumentacjęA.Sena;
podobnieLeGrand,1991,s.13-17),chociażmiejscerównościwkontekścieinnychcelów(np.wol-
ności,efektywności)możebyćróżne.Spórtenniejestistotnydlapracy,dlategoniebędzieszerzej
analizowany(np.wkontekścierelacjirówność-efektywność(LeGrand,1991,s.20-35).
7
Niektórzyautorzypostulująograniczaniedoborucechyistotnej(szerzejnatentematŠimo,
2009,s.61-66).
12
