Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
zprzełomuXIXiXXwieku,czylizokresu,kiedywarszawastawała
sięwielkąmetropolią.Niemalenblockzapatrzenibyliwmodernizm
-stylgładki,prostyipozbawionywszelkichzdobieńjakoantidotum
naeklektyzmisecesję.ZygmuntSkibniewskikrytykowałnawet
urbanistykęGdynizajejpierzejowyukładzabudowy.Zafascynowa-
nybyłmonstrualnymizałożeniamiurbanistycznymizblokamimo-
notonnej,ponurejzabudowy.JanZachwatowiczpotępiałeklektyzm
isecesję,anadziejępolskiejarchitekturyupatrywałwkonstrukty-
wizmieifunkcjonalizmie.InnimoderniściznArchitekturyiBudow-
nictwa”toLechNiemojewski,PiotrBiegański,JerzyHryniewiecki,
ZygmuntStępińskiiJanBogusławski.BliscyimideowobyliStani-
sławAlbrechtczyZbigniewIhnatowicz.Po1945rokuutworzylioni
trzonwładziośrodekwpływówBOS,aczęśćznichpracowaławsły-
nącymzrozbieraniawarszawywydzialeUrbanistycznym(wydział
U)tejinstytucji.Drugawojnaświatowaizniszczeniawwarszawie
spowodowaneprzezNiemcówotworzyłyprzedgrupąarchitektów
iurbanistówszansęspełnieniaichplanów(kontynuowanychwcza-
sieokupacji)naradykalnązmianęobliczastolicy.
wlutym1945rokuwładzęnadzniszczonąwarszaprzejęło
BiuroOdbudowyStolicy,któregoelitęzasiliłodawnegronoredak-
torskienArchitekturyiBudownictwa”uzupełnionenowymiarchi-
tektami,omocnolewicowychprzekonaniach.Młodośćarchitektów
zafascynowanychmodernizmeminowoczesnością,pogardawobec
przedwojennejarchitekturyiurbanistykiśródmieściastolicypo-
chodzącejzlat1850-1914,chęćwybiciasięwpracyzawodowej
polatachokupacyjnejkarencjitworzyłymieszankęwybuchową.Ta
grupaludzimianowanaautorytetamidecydowałaarbitralnieoob-
razieprzyszłejstolicy.Jakoneksperci”inautorytety”nieprzyjmowali
innychkoncepcjiodbudowymiasta.
GŁOSKONTRABOS
ForsowanyprzezBOSprojektPowiślabezzabudowyskrytykowałar-
chitektTadeuszTołwiński.Uważałon,żePowiśle,będącewielkim
(11)