Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
„Kinoprowokujemniedozadawaniapytań”
13
Czasstudiówdoktoranckichtonietylkopracanadrozprawą.Wówczasteż
weszłamwstudiakulturowe.Wtymokresiebowiemstosunkimiędzynarodowe
nanaszymwydzialewciążnosiłybardzowyraźnepiętnokulturoznawcze,zgod-
niezautorskimzamysłemwspółtworzącychjebadaczy,m.in.Paniprof.Elżbiety
Oleksy,podktórejkierunkiempracowałam.Corazpoważniejtraktowałamrów-
nieżteorięfeministycznąigenderową-wtymteżzaznaczyłsięwpływPaniprof.
ElżbietyOleksy.Teoriafeministycznaniepojawiasięexplicitewmojejrozprawie,
alewieleanalizfilmówCassavetesanapisanychjestwoptycegenderowej.
Tetrzyobszary-filmoznawstwo,studiakulturoweorazteoriafeministyczna
-natrwałeosadziłysięwmojejpracy,wyznaczającmipewienhoryzont.Cieszę
sięteż,żemogętorobićwgronieamerykanistów-jesttobardzootwarteiin-
kluzywneśrodowisko,wciążposzukującenowychteoriiirozwiązań.Wieleztej
współpracywynoszę.
E.C.:IleczasutrwałapracanadksiążkąAmerykańskiepopularnekinopolicyj-
newlatach1970-20002?
E.D.:Zacznęodanegdoty.Wmaju2002r.,kiedyfinalizowałampracęnad
doktoratemiustalałamkwestiedotycząceterminuzłożeniarozprawy,mojaPro-
motorka,Paniprof.ElżbietaOleksy,podczasjednejzrozmówniespodziewanie
zapytałamnie:vNodobrze,aoczymbędziehabilitacja?”
.Osłupiałam.Jeszcze
nieobroniłamdoktoratu,aPaniProfesorpytamnieohabilitację!Kiedywlisto-
padzietegorokupodczasuroczystegoobiadupoobroniedoktorskiejPanprof.
Przylipiak,recenzentrozprawy,zadałmipodobnepytanie-vAczyzastanawiała
sięPani,codalej?OczymbędziePanihabilitacja?”-jużbyłamprzygotowana.
Tematjednakzczasemuległmodyfikacji.Początkowomyślałambowiemoksiąż-
cenatematkinaamerykańskiegolatsiedemdziesiątychXXw.-postklasyczne
Hollywood,renesansHollywoodu,NoweHollywood.Gdyzaczęłamczytać,oka-
załosię,żesporozostałojużnatentematnapisane,choćniemieliśmywówczas
dotejliteraturydostępu.Jednarzeczniedawałamijednakspokoju.Mimoże
mojezainteresowaniaproblematykągenderowąjużwówczasbyłysprecyzowane,
znajdowałamdziwneupodobaniewoglądaniufilmówtakichjakBrudnyHarry
(DirtyHarry,reż.DonSiegel,1971),promującychtradycyjną,patriarchalnąwi-
zjęspołeczeństwa.Przeglądającksiążkiiartykułynatematkinalatsiedemdziesią-
tych,starałamsięznaleźćcoś,copozwoliłobymiwyjaśnićtenparadoks.Okazało
sięjednak,żemimoniezwykłejpopularnościtychfilmów,niewielesięnaichte-
matpisało.Kinopolicyjne,choćwyodrębnianejestjakogatuneklubpodgatunek,
niezostałozbadane.Postanowiłamwypełnićtęlukę.
Wybórtematuokazałsięstosunkowołatwy.Wyzwaniemokazałasięreali-
zacja.Zwieluróżnychwzględów.Popierwsze,faktżezostałampracowniczką
WSMiPspowodowałkoniecznośćdopasowaniamojejofertydydaktycznejdo
2E.Durys,Amerykańskiepopularnekinopolicyjnewlatach1970-2000,Łódź2013.
