Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
32
RozdziałI.WłaściwośćfunkcjonalnaSąduNajwyższegodorozpoznania…
1.2.Zmianynormatywnewłaściwościfunkcjonalnej
SąduNajwyższego
Badanieprzedstawionejproblematykiwypadawięcrozpocząćod
art.27k.p.k.,apierwszymzagadnieniempowinnobyćustalenienor-
matywnejzawartościzwrotunśrodkiodwoławcze”
.
Trzebanawstępiezaznaczyć,żewłaściwośćSąduNajwyższegodoroz-
poznaniaśrodkówodwoławczychpojawiłasięwtekściepierwotnym
Kodeksupostępowaniakarnegoz1997r.,awięc1.09.1998r.15Wtym
samymtekścieKodeksuujętebyłytakżeinstytucjeopisanewart.441§5
iart.547§3i4k.p.k.,atakżeuregulowanowłaściwośćSąduNajwyż-
szego-IzbyWojskowejjakosądu,któryrozpoznajeśrodkiodwoławcze
odorzeczeńizarządzeńwydanychwpierwszejinstancjiwwojskowym
sądzieokręgowym(art.655k.p.k.).
NatomiasttenelementwłaściwościfunkcjonalnejSąduNajwyższego
ulegałzmianiewczasieobowiązywaniaKodeksupostępowaniakar-
negoz1969r.WdniuwejściawżycieKodeksupostępowaniakarnego
z1969r.,wart.18,określającymwłaściwośćSąduNajwyższego,wska-
zano,żeSądNajwyższyrozpoznaje:
1)środkiodwoławczeodorzeczeńizarządzeńwydanychwpierw-
szejinstancjiwsądziewojewódzkim,
2)rewizjenadzwyczajne,
3)innesprawyprzekazanemuprzezustawę.
Właściwośćopisanawpkt1wart.18d.k.p.k.wynikałaztego,żewsyste-
miesądownictwapowszechnegotosądwojewódzkiorzekałwpierwszej
instancjiwsprawachozbrodnie(zwyjątkiemrozbojuzart.210§1
d.k.k.)iniektórewystępki(art.17§1d.k.p.k.),atakżemógłrozpo-
znaćwpierwszejinstancjisprawęokażdeprzestępstwo,jeżeliuznał
tozastosownezewzględunaszczególnąwagęlubzawiłośćsprawy
(art.17§2d.k.p.k.).Zdniem10.08.1990r.namocyart.4pkt3ustawy
z13.07.1990r.opowołaniusądówapelacyjnychorazozmianieustawy
-Prawooustrojusądówpowszechnych,Kodekspostępowaniacywilne-
15
Dz.U.Nr89,poz.555zezm.