Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WPROWADZENIE
ilustrujetowykorzystywaniewprocesiepracykomputerówiInternetu,
comateżswojąnegatywnąstronę,przejawiającąsięwpowstawaniu
nieznanychwcześniejprzekroczeńdyscyplinarnych.Operowanieprzez
ustawodawcęwprzepisachozwolnieniachdyscyplinarnychklauzulami
generalnymi(takimichociażbyjak:nciężkie”naruszenieobowiązków
pracowniczych,przestępstwo,którenuniemożliwia”wykonywaniedo-
tychczasowejpracy,przestępstwo,którejestnoczywiste”)dodatkowo
wymuszadynamicznąwykładniętychprzepisów.Wszystkotosprawia,
żenstare”unormowaniaciąglewymagająkrytycznejrefleksjinauko-
wej,uwzględniającejnoweproblemy,jakiepowstająnatlepraktykiich
stosowania.
Trudnobyłobyrównieżstwierdzić,żeobecnaregulacjazamieszczona
wart.53k.p.,adotyczącarozwiązaniaumowyopracębezwypowiedze-
niazprzyczyninnychniżzawinioneprzezpracownika,nienawiązuje
wyraźniedounormowaniaznanegozdekretuz1956r.Wistocieitu
znajdujemytensamschematregulacyjny.Wynikazatemzniego,że
podmiotzatrudniającymożewtymtrybierozwiązaćumowęopracę
wrazieprzedłużającejsięusprawiedliwionejnieobecnościpracowni-
kawpracy,azwłaszczawrazieniezdolnościdopracyspowodowanej
chorobą.Nieoznaczatojednak,żeobydwaunormowanianieróżnią
sięwżadnymszczególe.Obecnieobowiązującezpewnościąwzasadni-
czysposóbwzmacniapozycjępracownika,znaczniewydłużającokres,
wtrakciektóregorozwiązanieniezwłoczne,zwłaszczazpowoduab-
sencjichorobowej,jestniemożliwe,wiążesiętobowiemzokresempo-
bieraniaokreślonychświadczeńubezpieczeniowych.Jużchoćbyztej
przyczynypojawiłysięnoweproblemyinterpretacyjne,którewwielu
przypadkachznalazłyswojeodbiciewdorobkujudykatury,choćciągle
niewszystkiekwestiezostaływyjaśnionewsposób,jakimógłbyspot-
kaćsięzpowszechnąakceptacją.Nowerealiaspołeczno-ekonomiczne
takżewpłynęłynakierunekdokonywanejwykładniprzepisów.Dobrą
tegoilustracjąjestzwrotwystępującyzarównowdekreciez1956r.,
jakiwkodeksiepracy:nniezdolnośćdopracyzpowoduchorobytrwa-
jącejdłużejniż…”Jegowyjaśnieniewymagałooczywiścieudzielenia
odpowiedzinapytanie,czyoochroniepracownikaprzedzwolnieniem
zpracydecydujewtymprzypadkuwyłącznieowaniezdolnośćdopracy,
czyteżraczejnieobecnośćwpracyzwiązanazniezdolnością.Stano-
wiskoSąduNajwyższegowtejmateriipodlegałoznamiennejewolucji
odzdecydowaniepropracowniczegodouwzględniającegowwiększym
18