Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Pojęcierzetelnegoprocesu
oznaczaćmusitylkotakibrakbezstronności,którywynikazuzależnie-
niatreścipodejmowanejprzezsędziegodecyzjiodwpływupodmiotu
zewnętrznego18.
ZdaniemJ.Pradelarzetelnyprocestoinaczejnsłusznyproces”,co
oznaczapostępowanielegalne,zawierającezasadypodstawowejspra-
wiedliwości.Naelementyrzetelnegoprocesuskładasięprawodo
obronyinrównościbroni”.Wszerszymujęciurzetelnyprocesodpo-
wiadapojęciusłusznegowymiarusprawiedliwościiobejmujetakie
elementyustrojoweiprocesowe,jakprawodobezstronnegosądu
orzekającegowwynikupostępowaniakontradyktoryjnegoprzeprowa-
dzonegowrozsądnymterminie.Zasadęrzetelnościprocesumożna
rozpatrywaćwkontekścieorganizacjisądownictwaorazzasadpostępo-
waniasądowego19.
A.Rzeplińskiwskazał,żewzakrespojęcianiezawisłościsądownic-
twawchodziteżwspółdecydującywpływsędziównanabórnowych
sędziów,nieusuwalnośćsędziów,ichodpowiedzialnośćdyscyplinarna
wyłącznieprzedsądemorazwspółdecydującarolasamorządusędziow-
skiegowwypełnianiutreściąokreślonejprzezprawostrukturysądow-
nictwa.Oczekujesięnadto,żestaranniedobranizewzględunacechy
charakterusędziowiepowstrzymająsięodwszelkiejdziałalnościpoli-
tycznej20.
P.WilińskiwobszernejmonografiiRzetelnyproceskarny
worzecznictwiesądówpolskichimiędzynarodowychujmujerzetelny
procesjakomodelnawzględunakonstrukcję,celimetodę.Wskazuje
natrzyaspektyrzetelnegoprocesu.Wpierwszejkolejnościprzedstawia
rzetelnośćpostępowaniajakorodzajstandardu,swegorodzajunormę,
którajestnietylkodyrektywąpostępowania,aletakżeminimalnym
poziomemgwarancjirealizacjiokreślonegostanuprawnego.Wdrugim
ujęciurzetelnośćpostępowaniamożnaopisywaćjakoprzysługujące
określonympodmiotomuprawnieniaprocesowe,np.prawodozabie-
raniagłosuiswobodywypowiedzi.Wtrzecimznaczeniurzetelnyproces
możebyćpostrzeganyjakokoncepcjalubdoktrynarzetelnegoprocesu.
Jesttopewnaidea,tendencjarozwojulubdziedzinabadańnaukowych
18J.Gołaczyński,A.Krzywonos,Prawodosądu(w:)A.Banaszak,A.Preisner(red.),
PrawaiwolnościobywatelskiewKonstytucjiRP,Warszawa2002,s.721.
19J.Pradel,Rzetelnyproces...,s.8-10.
20A.Rzepliński,SądownictwowPolsceLudowej.Międzydyspozytywnościąanieza-
wisłością,Warszawa1989,s.6.
25