Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Rzetelnyproceswświetlestandardówmiędzynarodowych
Wzwiązkuztymsądpierwszejinstancjiniemógłzastosowaćart.106
§3p.p.s.a.40
NadprzestrzeganiemprawzawartychwMPPOiPczuwaKomitet
PrawCzłowiekawGenewie,któryrozpatrujesprawozdaniepaństw,
skargipaństworaznapodstawiePierwszegoProtokołuFakultatywnego
doMiędzynarodowegoPaktuPrawObywatelskichiPolitycznych
równieżskargiindywidualneobywateli41.Szczegółowytrybdziałania
KomitetuopisałaA.MichalskawmonografiiKomitetPrawCzłowieka.
Kompetencje,funkcjonowanie,orzecznictwo42.Komitettenmaupraw-
nieniedouzyskiwaniasprawozdańodpaństw,anastępniedozgłaszania
donichuwag(art.40MPPOiP).Pozatympaństwo-stronamożezawia-
domićKomitetonieprzestrzeganiuprawzawartychwMPPOiPprzez
innepaństwo(art.41MPPOiP).
RzeczpospolitaPolskasystematycznieskładaokresowesprawozda-
niazrealizacjipostanowieńMiędzynarodowegoPaktuPrawObywatel-
skichiPolitycznych,którebezwiększychuwagprzyjmowaneprzez
KomitetPrawCzłowiekawGenewie.Wzałącznikunr1doVsprawo-
zdaniaprzywołanowyrokiNaczelnegoSąduAdministracyjnego,
wktórympowołanosięnauregulowaniazawartewMPPOiP.Wwyroku
NSAzdnia5sierpnia1997r.,SAlRz235l97ustalono,żeorganyadmi-
nistracyjnenaruszyłyart.14MPPOiPiuchylonodecyzjęorganu
pierwszejidrugiejinstancji43.
PrawodorzetelnegoprocesuzawartewMiędzynarodowymPakcie
PrawObywatelskichiPolitycznychdotyczyrównieżprawapodatnika
dorzetelnegoprocesuprzedsądamiadministracyjnymilubfinansowy-
mi.
JednakmałaefektywnośćcałegoONZ-owskiegosystemuochrony
prawczłowiekasprawia,żezabezpieczenieprawpodatnikajestzbyt
małe.
40A.Mudrecki,GlosadowyrokuNSAzdnia30października2008r.,sygn.akt
IIOSK1097/07,OSP2010,z.9,s.633-635.
41PierwszyProtokółFakultatywnydoMiędzynarodowegoPaktuPrawObywatel-
skichiPolitycznych,uchwalonyprzezZgromadzenieOgólneNarodówZjednoczonych
wdniu16grudnia1966r.wNowymJorku(Dz.U.z1994r.Nr23,poz.80).
42A.Michalska,Komitet...
43Załącznik1doVsprawozdaniazrealizacjipostanowieńMiędzynarodowego
PaktuPrawObywatelskichiPolitycznych,MinisterstwoSprawiedliwości,Warszawa,
październik2003,s.164-165,wyrokopublikowanywCBOSA.
32