Содержание книги
перейти к управлению читателемперейти к навигацииперейти к деталям бронированияперейти к остановкам
WSTĘP
Kwestiawprowadzeniawżycieustawodawstwaantyaborcyjnegobyłajednązza-
sadniczychosisporupolitycznegowPolscepo1989roku.Stanowiskapartiiiinnych
podmiotówpolitykioscylowałymiędzywprowadzeniemcałkowitegozakazuaborcji
ajejlegalizacją.Zwolennicypierwszegorozwiązaniaodwoływalisięm.in.doargu-
mentacjiKościołakatolickiego,któryuznawał,żeżycieludzkiejakodarBogaroz-
poczynasięodpoczęciaipowinnobyćchronioneprzezprawo.Przeciwnicyimple-
mentacjiwżycieustawyantyaborcyjnejtwierdzili,żetrudnoustalić,czyembrionjest
człowiekiem,akcentowaliprawokobietydodecydowaniaoswoimmacierzyństwie.
Innymisłowyspóroaborcjęrozgrywałsięsymboliczniemiędzytym,coświęte(sa-
crum),atym,coludzkie(profanum);międzysferąwartościreligijnychasferąwartości
laickich;dotyczył,jakująłtoMichaelMinkenberg,zderzeniawartości,anawetDab-
solutów”
1
.Konfliktoaborcjęwyznaczałtrwałypodziałnaprawicęilewicęwsferze
ideologicznej(podziałsocjopolityczny).Spórtennadalzachowujeswojąaktualność.
Głównymcelempracyjestanalizastanowiskpartiiiugrupowańparlamentarnych
wobecustawodawstwaantyaborcyjnegowPolscewlatach1991–2019.Stanowiska
partiiiugrupowańparlamentarnychwobecKościołakatolickiegozostałyzanalizowa-
nenatrzechpoziomach:wartoścideklarowanych,wartościrealizowanych,preferencji
elektoratu.Wartoścideklarowaneznajdująswojeodzwierciedleniewzałożeniachide-
owo-programowychpartii.Owezałożenia,określanejakoprogramypartyjne,wsze-
rokimrozumieniusłużąokreślaniuwłasnejtożsamościprzezpartię,zwerbalizowaniu
systemuwartościuznawanychprzezniązanajważniejszeorazsformułowaniucelów,
1
M.Minkenberg,ReligionandPublicPolicy.Institutional,Cultural,andPoliticalImpactontheShaping
ofAbortionPoliciesinWesternDemocracies,DComparativePoliticalStudies”2002,vol.35,no.2,s.227.
