Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
SądNajwyższyStanówZjednoczonychAmeryki
wa.StanyZjednoczoneipaństwaeuropejskie,WydawnictwoUniwersytetuJagiel-
lońskiego,Kraków2007)TadeuszaJ.Zielińskiego(Państwowobecreligiiwszkole
publicznejwedługorzecznictwaSąduNajwyższegoUSA,WydawnictwoAdamMar-
szałek,Toruń2008)orazAnnyM.LudwikowskiejiRettaR.Ludwikowskiego(Sądy
wStanachZjednoczonych:strukturaijurysdykcja,DomOrganizatora,Toruń2008).
KWESTIEMETODOLOGICZNE
Wartopodkreślić,żemimoogromnejwartościnaukowejpolsko-ianglojęzycznych
opracowańżadneznichnieprezentujeproblemubadawczegowtakisposób,wjaki
starasięująćgoautorniniejszejksiążki.Większośćmonografiiczyartykułównauko-
wychprzyjmujechronologięjakokluczdoprowadzeniabadańiskupiasięwdużej
mierzenakonkretnymobszarzetematycznym.Pojawiająsięcoprawdapraceukazu-
jącepolitycznycharakterSąduNajwyższegowamerykańskimsystemiewładzy,co
stanowijedenzcelówniniejszegoopracowania,alenajczęściejskupiająsięalbona
kwestiachteoretycznych,albonapraktyceorzecznictwasędziowskiego.Tymczasem
autorproponujepodejściebadawczewtrochęszerszymkontekście,toznaczyoprócz
klasycznejanalizypodstawowychteoriidotyczącychdziałalnościSąduNajwyższe-
goorazzwykłegopodążaniazakonkretnymidecyzjamisędziówwposzukiwaniu
ichskutkówprawnychipolitycznychzostajezastosowanaanalizainstytucjonalna
ukazującanajwyższytrybunałsądowyStanówZjednoczonychzperspektywyfunk-
cjonowaniainnychsegmentówwładzy,przedewszystkimprezydentaiKongresu.
PonadtobadanieorzecznictwaSądu,stanowiąceistotnyelementpracy,poleganie
tylkonawydobyciupodstawowychzałożeńprawnychdecyzjiiodniesieniuichdo
konkretnegokontekstupolitycznego,alenaszczegółowejanalizietreściopiniisę-
dziów(częstokilkuopiniiwjednejsprawie)wceluodkryciamożliwychczynników
wpływającychnaprocespodejmowaniadecyzjiprzezSądorazdotarciadopośred-
nichskutkówtychdecyzji.Odmiennycharakterpracywynikajednakprzedewszyst-
kimzpróbyukazaniaroliprawotwórczejSąduNajwyższegojakogłównejprzyczyny
nachodzenianasiebieczynnikówprawnychipolitycznychwjegodziałalności.Na
polskimrynkuwydawniczymniemajednejpracypoświęconejpodobnemuujęciu
tematu,natomiastwliteraturzeanglojęzycznejpodobneanalizyniestanowiągłów-
negoprzedmiotubadań,ajedynietłoinnych,bardziejszczegółowychanaliz.
Niniejszapracaniejestkolejnąksiążkąnatematinstytucjijudicialreview,mimo
żekwestiebadaniaprzezSądNajwyższyzgodnościdziałańinnychsegmentówwła-
dzyzkonstytucjąsąniejednokrotnieporuszonewtleprzeprowadzanychanaliz.
Niejesttoklasyczneopracowaniedotycząceteoriiinterpretacjikonstytucjiprzez
sędziówfederalnych,choćelementytakichteoriistanowiąważnypunktodniesienia
wprowadzonychbadaniach.Iwreszcierozprawata,wzamierzeniuautora,manie
byćzwykłymopisemdziałalnościinstytucji,odmomentujejpowstaniaażpodzień
dzisiejszy,alepróbąukazaniajejewolucji,przezpryzmatzmianinstytucjonalnych
