Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
AndrzejDziadzio
Prawodozbadaniakonstytucyjnościustawyfederalnejlubkrajo-
wejprzysługiwałoTrybunałowiKonstytucyjnemutakżezurzędu,ale
tylkowprzypadku,gdybytakaustawastanowiłaprzesłankęwydania
orzeczeniawkonkretnejsprawie.TrybunałKonstytucyjnymógłwięc
zurzędu,wosobnympostępowaniu,przeprowadzićkontrolękonsty-
tucyjnościustawy,np.wtedy,gdybywyrokwsprawiewniesionego
zażaleniananaruszenieprawaporęczonegoprzezkonstytucjęzależał
odtego,czyustawastanowiącapodstawędecyzjiadministracyjnej
byłazgodna,czyteżsprzecznazkonstytucją
28
.Namocywyroku
TrybunałuKonstytucyjnegoustawasprzecznazkonstytucjąpodle-
gałauchyleniu.Wyrokouchyleniuustawywchodziłwżyciewdniu
ogłoszeniaprzezkanclerzalubwładzekrajowe,chybażeTrybunał
określiłinnyterminutratyważnościustawy,któryniemógłprze-
kraczaćsześciumiesięcy.
ZtegoogólnegoopisukompetencjiaustriackiegoTrybunałuKon-
stytucyjnegoz1920r.wynikakonkluzja,żeprzeprowadzałoncodo
zasadykonkretnąnastępcząkontrolękonstytucyjnościprawa29.Nie
tejpodstawie,żekonstytucjaniezmieniładotychczasowegopodziałukompetencji
międzypaństwemakrajamiwdziedzinieustawodawstwawzakresieubezpieczeń
zdrowotnych.
28
Zob.SammlungderErkenntnissedesVerfassungsgerichtshofes.NeueFolge,
1924,Bd.4,Nr.259,E.v.22Jänner1924.ÖsterreichischeNationalbibliothek,ALEX
HistorischeRechts-undGesetzestexte,online(dostęp:3listopada2018r.).Wtejspra-
wiezostaławniesionaskarganadecyzjęowydaleniuzterenugminyzuzasadnieniem,
żenaruszyłaonakonstytucyjneprawodowyborumiejscazamieszkaniaiprawado
przesiedlaniasię.TrybunałKonstytucyjnyzurzęduzbadałzgodnośćzkonstytucją
ustawystanowiącejpodstawędecyzjiowydaleniu,ponieważjakstwierdził:nbildet
dieVerfassungsmäßigkeitderbeidenindemUrteilspruchangefürtenGesetzesstellen
eineVoraussetzungfürdasvomVerfassungsgerichtshofzufällendeErkenntniss”
.
WprawdzieTrybunałKonstytucyjnywosobnympostępowaniurozstrzygałogólnie
ujętąkwestięzgodnościprzepisówustawyzkonstytucją,alezawszewpowiązaniu
zrozpoznawanąkonkretnąsprawą.
29
NowelizacjaustawyoTrybunaleKonstytucyjnymz1929r.uzupełniłazakres
sprawowanejprzezeńkonkretnejkontrolikonstytucyjnościustawprzezprzyznanie
SądowiNajwyższemuiTrybunałowiAdministracyjnemuprawadozłożeniawnio-
skuozbadaniekonstytucyjnościustawykrajowejlubfederalnej,jeślitakaustawa
stanowiłaprzesłankęwydaniaorzeczeniawkonkretnejsprawie.Zob.§60Bun-
desverfassungsgesetzvom7December1929,betrefendeinigeAbänderungendes