Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
Wprowadzenie
Należyrównieżzwrócićuwagęnaznaczenieprzedmiotowejtematyki
dlarozwojuprawakonstytucyjnego.Obejmujeonabowiemkontrower-
syjnedlatejgałęziprawazagadnieniacharakteruprawadosądu13oraz
warunków,jakiemusispełnićpozasądowymechanizmrozstrzygania
sporów,abybyłondopuszczalnywświetlezasadysądowegowymiaru
sprawiedliwości14.Todrugiezagadnieniemaznaczeniedlaregulacji
m.in.postępowańdyscyplinarnych.
Statusarbitrażuwpolskimporządkukonstytucyjnymbyłprzedmiotem
rozważańwieluautorówprzygotowującychmonograficzneopracowania
dotyczącetejmetodyrozstrzyganiasporów15.Jednakżestanwiedzywtej
materiiniemożezostaćuznanyzazadowalający.Pomimowzmożonego
zainteresowaniadoktrynyzwiązkiemmateriipostępowaniacywilnego
zKonstytucją16,brakbyłoopracowanianaukowego,którekomplekso-
woomawiałobyproblematykękonstytucyjnoprawnejcharakterystyki
sądownictwapolubownego.Dotychczasowepublikacjeniepodejmo-
wałyrozważańdotyczącychkonsekwencjiokreślonejkwalifikacji-
downictwapolubownegowświetleKonstytucjidlasamegokształtu
postępowaniaprzedsądempolubownymorazpostępowańdotyczących
arbitrażuprowadzonychprzedsądamipaństwowymi.Próżnotakże
szukaćwpolskiejliteraturzeopracowaniadotyczącegomożliwychkon-
sekwencjiwyrokówTrybunałuKonstytucyjnegoderogującychprzepisy
sprzecznezKonstytucjądlawyrokówarbitrażowychwydanychnapod-
stawietakichprzepisów,czyteżdopuszczalnościskargikonstytucyjnej
wsprawie,wktórejzapadłoorzeczeniesądupolubownego.
13
Zob.P
.Grzegorczyk,K.Weitz[w:]KonstytucjaRP,t.1,Komentarz.Art.1-86,
red.M.Safian,L.Bosek,Warszawa2016,s.1098.
14
Zob.M.Walasik,Konstytucyjnakoncepcjasądowegowymiarusprawiedliwości
[w:]Honesteprocedere.KsięgajubileuszowadedykowanaProfesorowiKazimierzowi
Lubińskiemu,red.A.Laskowska-Hulisz,J.May,M.Mrówczyński,Warszawa2017,s.863.
15
Zob.opracowaniaT.ErecińskiegoiK.Weitza,Ł.Błaszczaka,A.W
.Wiśniewskiego,
A.SzumańskiegoczyR.Morkacytowanewniniejszejmonografii.
16
T.Ereciński,K.Weitz,Prawdairównośćstronwpostępowaniucywilnymaorzecz-
nictwoTrybunałuKonstytucyjnego[w:]OrzecznictwoTrybunałuKonstytucyjnegoaKo-
dekspostępowaniacywilnego.MateriałyOgólnopolskiegoZjazduKatedriZakładów
PostępowaniaCywilnego,red.T.Ereciński,K.Weitz,Warszawa2010;P
.Grzegorczyk,
Okonstytucjonalizacji...,s.296-333.