Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Pojęciearbitrażu
31
nośćorazkontrolującychdziałalnośćsądówpolubownych.Zakrestych
mechanizmównienaruszajednakkompetencjiorzeczniczejarbitrów.
Organizacyjnepowiązanieorganówstałegosądupolubownego,speł-
niającychnapodstawieregulaminuarbitrażowegookreślonezadania
wzakresienp.nominacjizastępczejarbitrów,zorganemwładzypub-
licznejmożepodważaćneutralnycharaktertejmetodyrozstrzygania
sporów23.Jednakżezperspektywytechnicznoprawnejniemapodstaw,
abyuznać,żepostępowaniaprowadzoneprzedtymisądamipozostają
pozazakresempojęciaarbitraż.
1.2.2.Wolastronpodstawąkompetencjiorzeczniczej
arbitrów
JakpisałR.Kuratowskinsądownictwopolubownetamtylkozaczyna
swójbyt,gdziesamestronywyraźniemusiępoddały”24.Fundamentalną
cechąarbitrażujestzatemjegokonsensualnycharakter,któryoznacza,
żekompetencjaorzeczniczaarbitrówwynikazjednoznacznejwolistron
sporu25.Braktejcechysytuujedanymechanizmrozstrzyganiasporów
pozapojęciemnarbitraż”
.Wpolskimporządkuprawnymkonsensualny
charakterarbitrażujestcodozasadyrównoznacznyzwymaganiem
zawarciaprzezstronyswoistejumowy-zapisunasądpolubowny26.
23
Zob.§14ust.2RegulaminuSąduPolubownegoprzyProkuratoriiGeneralnej
Rzeczypospolitej,zgodniezktórymPrezydiumSądu,złożonezosóbpowołanychprzez
PrezesaProkuratoriiGeneralnej,m.in.podejmujedecyzjewprzedmiociewyłączenia
arbitraorazdokonujenominacjizastępczych.Por.krytykęśrodowiskaarbitrażowego
wstosunkudotegosądu-M.Bobrowicz,Państwowysądpolubowny,czylipolityczne
wypaczenia,http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1030731,bobrowicz-panstwowy-sad-
polubowny.html(dostęp:1.03.2021r.);E.J.Krześniak,Sądobrotowy-trudnoprzewidzieć
skutki,http://archiwum.rp.pl/drukuj/1335652.html(dostęp:1.03.2021r.).
24
R.Kuratowski,Sądownictwopolubowne,nPrzeglądPrawniczyWileński”1931,s.401.
25
Takwliteraturzedawnej:R.Kuratowski,Sądownictwopolubowne.Studjum...,
s.4-5.Współcześniekonsensualnycharakterarbitrażujestpowszechnieprzyjmowany
wdoktryniezarównopolskiej,jakizagranicznej.Zob.T.Ereciński,K.Weitz,Sąd...,s.77;
A.Szumański,Pojęcie...,s.8-9;A.M.Steingruber,ConsentinInternationalArbitration,
Oxford2012,s.13-14;G.B.Born,InternationalArbitration...,§1.01.
26
Np.prawoniemieckie(§1066niem.ZPO)wprostprzewidujestosowanieprze-
pisówosądziepolubownym(księgaXniem.ZPO)dosądówpolubownychpowołanych
