Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wiadomościwstępne
25
a)
pojęcieprzestępstwa–dozaistnieniaprzestępstwawymaganejest
zewnętrznenaruszenieustawykarnejnosząceznamionawinymo-
ralnejwpostacigrzechuciężkiego(kan.2195§1);
b)
zakresobowiązywaniakary–wmyślkan.2232karawymierzona
przestępcywiążegowobuzakresach,tj.wzakresiewewnętrznym
izewnętrznym;
c)
zwalnianiezkar–chociażwzasadziedokonujesięwzakresieze-
wnętrznym,tojednakszeregpostanowieńdawałomożliwość
zwalnianiazkarwsakramenciepokuty,czyliwzakresiewewnętrz-
nym;
d)
skutkikarpoprawczychekskomunikiiinterdyktupersonalnego,
którezabraniałysprawcyprzystępowaniadosakramentówświę-
tych,awięctakżedosakramentupokuty,zanimniezostanieon
uwolnionyodkary.
Wpostulowanejzasadziechodziłowięcousunięcienapięćisprzecz-
ności,jakiemogązaistniećnagruncieprawakarnegopomiędzy
„Kościołemmiłości”a„Kościołemprawa”38.Realizowanie,bowiem
zasadypowiązaniaprawakarnegozzakresemzewnętrznymiwe-
wnętrznymniosłozesobąpewneniebezpieczeństwo.M.Myrcha
uważa,iż„(…)naskutekszczodrobliwościdokonanychwzakresie
wewnętrznymmożepowstaćkonfliktmiędzyzakresemzewnętrznym
iwewnętrznymzuwaginato,żeniezawszebędzieobowiązywać
wzakresiezewnętrznymto,cozostałodokonanewzakresiewewnętrz-
nymlubto,czegoniebędziemożnaudowodnićwzakresiezewnętrz-
nym.Możliwośćtakiegokonfliktuwystąpićmożewszczególnysposób
wprawiesakramentalnymikarnymzuwaginato,żenajczęściejłaska-
wośćzakresuwewnętrznegoujawnićsięmożewudzielaniudyspens
wsprawachmałżeńskich,jakteżwzwalnianiuzkarkościelnych”39.
Całyproblemrozbijałsięjednakoinnąkwestię–czyekskomuniko-
wanyiobłożonyinterdyktempersonalnymmożebyćdopuszczonydo
sakramentupokutyisakramentunamaszczeniachorych?Takbowiem
38F.Nigro,dz.cyt.,s.431.
39M.Myrcha,NiektóreaspektyprawakarnegowKodeksiez1983roku,s.260-261.
