Schreibung und Politik Untersuchungen zur Graphematik der frühneuhochdeutschen Kanzleisprache des Herzogtums Teschen

Grzegorz M. Chromik

Uzyskaj dostęp

ISBN/ISSN:

978-83-233-2874-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

Rok wydania:

2010

Liczba stron:

122

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Chromik, Grzegorz M.. Schreibung und Politik Untersuchungen zur Graphematik der frühneuhochdeutschen Kanzleisprache des Herzogtums Teschen. Red. . Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2010, 122 s. ISBN 978-83-233-2874-2

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Chromik, G.M.

T1 Schreibung und Politik Untersuchungen zur Graphematik der frühneuhochdeutschen Kanzleisprache des Herzogtums Teschen

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

PP Kraków

YR 2010

SN 978-83-233-2874-2

Bibliografia BibTex:

@Book{ 5559, author = "Chromik, Grzegorz M.", editor = "", title = "Schreibung und Politik Untersuchungen zur Graphematik der frühneuhochdeutschen Kanzleisprache des Herzogtums Teschen", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego", year = "2010", address = "Kraków", isbn = "978-83-233-2874-2" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Chromik, Grzegorz M.

ED -

TI - Schreibung und Politik Untersuchungen zur Graphematik der frühneuhochdeutschen Kanzleisprache des Herzogtums Teschen

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

CY - Kraków

PY - 2010

SN - 978-83-233-2874-2

ER -

Netografia (standard APA):

Chromik, Grzegorz M.. Schreibung und Politik Untersuchungen zur Graphematik der frühneuhochdeutschen Kanzleisprache des Herzogtums Teschen [baza danych online] Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2010 [dostęp: 24 08 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/schreibung-und-politik-untersuchungen-zur-graphematik-der-grzegorz-m-chromik-5559.

Śląsk, zjawiska językowe, klasy językowe

Die diachronische Sprachforschung kann ihren Aufgaben durch ein bloßes Feststellen von sprachlichen Erscheinungen nicht gerecht werden. Die Sprache ist kein von der Welt getrenntes kybernetisches System, sondern Sprache ist immer Mittel menschlich...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-233-2874-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

Rok wydania:

2010

Liczba stron:

122

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

VORWORT11
1. ZIELSTELLUNG13
2. UNTERSUCHUNGSOBJEKT, KORPUS14
2.1. Der Forschungsstand14
2.2. Der zeitliche Rahmen des untersuchten Korpus14
2.3. Frühneuhochdeutsch – allgemeine Charakteristik16
2.4. Der Korpus23
3. ZUM WESEN DER KANZLEISPRACHE26
3.1. Außersprachliche Einwirkungen auf die Schriftsprache, die Norm26
3.2. Verschriftlichter Dialekt oder Kanzleisprache?28
4. DER HISTORISCHE HINTERGRUND31
4.1. Die deutsche Besiedlung Schlesiens31
4.2. Die Anfänge von Teschen/Cieszyn32
4.3. Die sprachlichen Verhältnisse im Teschener Land33
4.4. Die Kanzlei der Teschener Piasten am Anfang des 15. Jahrhunderts34
4.5. Die vier Schriftsprachen des Herzogtums Teschen37
4.6. Die Teschener Herzöge und ihr Land39
5. GRAPHEMATIK (KORPUSANALYSE)47
5.1. Vorbemerkungen, Buchstabenwiedergabe47
5.2. Vokalische Zeichen48
5.3. Diphthonge62
5.4. Konsonantische Zeichen66
5.5. Nebensilbenvokalismus94
6. CHARAKTERISTIK DER DEUTSCHEN KANZLEISPRACHE IN TESCHEN – BEEINFLUSSUNGEN, MUSTER, ABHÄNGIGKEITEN105
6.1. Erste Periode – von den Anfängen des deutschen Schrifttums bis zum Übergang zur tschechischen Urkundensprache (ca. 1360–1450)105
6.1.1. Abhängigkeit von der wettinischen und habsburgischen Kanzlei, Breslau106
6.1.2. Allgemeine Charakteristik der Kanzleisprache107
6.2. Zweite Periode – von der Rückkehr des Deutschen zum Anfang der Gegenreformation (1521–1613)108
6.3. Dritte Periode – die Gegenreformation und das Ende der piastischen Herrschaft im Herzogtum Teschen (1613–1653)109
6.4. Graphische Darstellung der Zusammenhänge zwischen der Schreibung und Politik111
1401: Przemislaus – Urkunde von 1401112
7. TEXTPROBEN112
1522: Kasimir – Urkunde von 1522113
1567: Friedrich Kasimir – Urkunde vom 1.9.1567113
1598: Adam Wenzel – Urkunde vom 29.9.1598114
1617A: Adam Wenzel – Brief vom 13.2.1617114
1626: Elisabeth Lukretia – Brief vom 11.3.1626115
1652: Elisabeth Lukretia – Brief vom 17.3.1653116
8. LITERATURVERZEICHNIS117
Abkürzungen120

VORWORT

DasFrühnochhochdeutschegiltheutenochalseinevonHistorikernineinemun-

genügendenMaßeuntersuchtePeriodederSprachgeschichte.Eskommthinzu,daß

dieForschermanchenGebietenfastkeineAufmerksamkeitgeschenkthaben.1Zwar

zweifeltniemandanderBedeutungdesOstmitteldeutschen,dochesfindensichimmer

wiederLandschaften(d.h.inseldeutscheGebiete),derenSprachenochnichtuntersucht

wurde.EinsolcherFallistdasoberschlesischeHerzogtumTeschen,fürdassichbisher

wederdieForscherdesSchlesischennochjenedergalizischenSprachinselnzuständig

fühlten.DerGrunddafüristwohldieGeschichtedeskleinenLandes,dasnachden

SchlesischenKriegenbeiÖsterreichgebliebenundsomitvomrestlichenSchlesien

abgetrenntwordenist.DaesauchvondensudetendeutschenGebietenentferntwar,

wurdeesbeidenUntersuchungenzudenKanzleisprachenBöhmensundMährensnicht

berücksichtigt.

DiediachronischeSprachforschungkannihrenAufgabendurcheinbloßesFeststel-

lenvonsprachlichenErscheinungennichtgerechtwerden.DieSpracheist„keinum

seinerselbstbestehendeskybernetischesSystem,sondernSpracheistimmerMittelund

WerkzeugmenschlicherKommunikation,dieindieaktiveAuseinanderseztungdes

MenschenmitseinerUmwelteinzuordnenist".2Spracheändertsichalso,wennsieden

kommunikativenAnforderungennichtmehrgerechtwerdenkann.3

Inden80erJahrenbegannmanerst,diesprachsoziologischenAspektestärkerzu

berücksichtigen,„derTatsacheRechnungtragend,daßaußersprachlicheWirkungs-

faktoren,SprachwertstrukturenundentsprechendeDominanztendenzenbeachtliche

SteuerungsfunktionenbeiSprachwandelvorgängenhaben[...]".4Sprachsoziologische

PerspektivenindergroßregionalenundüberregionalenEntwicklungwärenschwie-

rigeraufzudecken.Esgababer„Rangunterschiede"zwischendeneinzelnenSprachen

oderDialektenundauchderGradderAkzeptanzbestimmterSchreibsprachenwarsehr

unterschiedlich.

DieseFaktorenbliebenbishermeistensvondendiachronischenlinguistischen

ForschungenältererSprachschichtenunberücksichtigt.DiePolitikisteinaußerlingu-

istischerFaktor,derwiederummitdem„Sprachprestige"zusammenhängt.5Während

aberdieSprachedesNationalsozialismusoderdiederDDReingehenduntersuchtwird,

siehtmanvonderälterenGeschichtederdeutschenSpracheab.DieseTendenzistaber

1Skála1998,1775,1777.

2Schildt1976,11.

3Schildt1976,12.

4Besch1987,3.

5Besch1987,5f.

Brak wyników

Schreibung und Politik Untersuchungen zur Graphematik der frühneuhochdeutschen Kanzleisprache des Herzogtums Teschen

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra