Segmentacje rzeźby terenu z wykorzystaniem metod automatycznej klasyfikacji i ich relacja do mapy geomorfologicznej

Leszek Gawrysiak

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-227-9178-3

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

Rok wydania:

2018

Liczba stron:

235

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Gawrysiak, Leszek. Segmentacje rzeźby terenu z wykorzystaniem metod automatycznej klasyfikacji i ich relacja do mapy geomorfologicznej. Red. . Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2018, 235 s. ISBN 978-83-227-9178-3

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Gawrysiak, L.

T1 Segmentacje rzeźby terenu z wykorzystaniem metod automatycznej klasyfikacji i ich relacja do mapy geomorfologicznej

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

PP Lublin

YR 2018

SN 978-83-227-9178-3

Bibliografia BibTex:

@Book{ 225134, author = "Gawrysiak, Leszek", editor = "", title = "Segmentacje rzeźby terenu z wykorzystaniem metod automatycznej klasyfikacji i ich relacja do mapy geomorfologicznej", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej", year = "2018", address = "Lublin", isbn = "978-83-227-9178-3" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Gawrysiak, Leszek

ED -

TI - Segmentacje rzeźby terenu z wykorzystaniem metod automatycznej klasyfikacji i ich relacja do mapy geomorfologicznej

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

CY - Lublin

PY - 2018

SN - 978-83-227-9178-3

ER -

Netografia (standard APA):

Gawrysiak, Leszek. Segmentacje rzeźby terenu z wykorzystaniem metod automatycznej klasyfikacji i ich relacja do mapy geomorfologicznej [baza danych online] Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2018 [dostęp: 06 05 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/segmentacje-rzezby-terenu-z-wykorzystaniem-metod-automatycznej-leszek-gawrysiak-225134.

geomorfologia, rzeźba terenu, mapa geomorfologiczna, analiza numeryczna

„Skórą” Ziemi jest powierzchnia graniczna pomiędzy litosferą a atmosferą lub hydrosferą. Jej znacząca rola w funkcjonowaniu ekosystemów i antroposystemów jest dostrzegana i analizowana od dawna. Tak jak badaniem i opisem struktury i fu...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-227-9178-3

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

Rok wydania:

2018

Liczba stron:

235

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp8
Rozdział 1. cel, dane, metody i obszar opracowania12
1.1. Cel12
1.2. Dane i metoda13
1.3. Obszar14
Rozdział 2. Mapa geomorfologiczna 16
2.1. Analogowe mapy geomorfologiczne16
2.2. Cyfrowe mapy geomorfologiczne18
Rozdział 3. Dane i metody morfometryczne w geomorfologii 20
3.1. Dane wysokościowe20
3.1.1. Terminologia20
3.1.2. Źródła i metody pozyskiwania i tworzenia danych wysokościowych21
3.1.3. Zastosowania Numerycznych Modeli Terenu24
3.2. Klasyczne (analogowe) metody morfometryczne i początki analiz cyfrowych25
3.3. Geomorfometria cyfrowa27
3.3.1. Podstawowe i wtórne wskaźniki geomorfometryczne29
3.3.2. Obiekty jako pochodne Numerycznych Modeli Terenu34
Rozdział 4. Przegląd metod automatycznej klasyfikacji form rzeźby36
4.1. Kombinacja wskaźników geomorfometrycznych38
4.2. Klasyfikacja nienadzorowana42
4.3. Klasyfikacja nadzorowana44
4.4. Analiza wysokości w sąsiedztwie46
4.5. Metody mieszane53
Rozdział 5. Zagadnienia metodyczne 56
5.1. Reprezentatywność obszarów testowych56
5.2. Optymalna parametryzacja metod automatycznej klasyfikacji rzeźby58
5.3. Wskaźniki charakteryzujące rozmiar i kształt obiektów geomorfometrycznych66
Rozdział 6. Analiza rzeźby terenu obszarów testowych 68
6.1. Pojezierze Chełmińsko-Dobrzyńskie i Kotlina Toruńska (obszar młodoglacjalny)68
6.1.1. Charakterystyka obszaru68
6.1.2. Wyniki automatycznej klasyfikacji rzeźby72
6.1.2.1. Geomorfony72
6.1.2.2. Formy rzeźby oparte na TPI81
6.1.2.3. Typy terenu90
6.2. Wysoczyzna Kłodawsko-Kutnowska (obszar staroglacjalny)100
6.2.1. Charakterystyka obszaru100
6.2.2. Wyniki automatycznej klasyfikacji rzeźby104
6.2.2.1. Geomorfony104
6.2.2.2. Formy rzeźby oparte na TPI112
6.2.2.3. Typy terenu120
6.3 Roztocze Tomaszowskie (wyżyny)128
6.3.1. Charakterystyka obszaru128
6.3.2. Wyniki automatycznej klasyfikacji rzeźby132
6.3.2.1. Geomorfony132
6.3.2.2. Formy rzeźby oparte na TPI141
6.3.2.3. Typy terenu149
6.4. Tatry i Podhale (góry, kotliny, pogórza)158
6.4.1. Charakterystyka obszaru158
6.4.2. Wyniki automatycznej klasyfikacji rzeźby162
6.4.2.1. Geomorfony162
6.4.2.2. Formy rzeźby oparte na TPI173
6.4.2.3. Typy terenu184
Rozdział 7. Analiza porównawcza map geomorfologicznych z geomorfometrycznymi 194
7.1. Porównanie map194
7.2. Struktura podobieństwa między mapami198
7.3. Porównanie form rzeźby do obiektów geomorfometrycznych201
7.4. Konwergencja i dywergencja rzeźby206
7.5. Wpływ stosunków hipsometrycznych na kształtowanie się podobieństwa CMG i map obiektów geomorfometrycznych213
Podsumowanie i wnioski218
Literatura i źródła224

Rozdział1

cel,DAne,meTODy

iObSzAROPRAcOWAniA

1.1.Cel

zainteresowaniewykorzystaniemmetodautomatycznejklasyﬁkacjirzeźby(AKRz)wbadaniach

geomorfologicznychwPolscejestniewielkieiMimożetadziedzinageomorfologiirozwijasięna

świecieodponad50lat,dopieroostatniopojawiłysięopracowania,wktórychpodjętotakiepróby

(miiniJasiewicz,Stepinski2013;Dąbrowski,Jasiewicz2014;Jasiewicz,Netzel,Stepinski2014;Wie-

czorek,Migoń2015)iChętniejnatomiastsięgasiędowykorzystaniawskaźnikówmorfometrycznych

igeomorfometrycznychwbadaniachnadaktywnościąneotektonicznązwykorzystaniemtradycyjnych

/analogowychmetodobliczeniowych,aostatniotakżeGIS(miiniChabudziński,Brzezińska-Wójcik

2013)orazwtopoklimatologiiidomodelowaniahydrologicznegozlewnirzecznychi

Celgłównyopracowaniatodokonanieocenywybranychmetodautomatycznejklasyﬁkacji

rzeźbypodkątemichużytecznościwkartowaniugeomorfologicznymiWykonaneopracowaniejest

pierwszymtegotypuzobszaruPolski,wktórymdlatakdużychiróżnychpowierzchnitestowych

wykonanoklasyﬁkacjęrzeźbyróżnymimetodami,ajejwynikiskonfrontowanoztradycyjnąmapą

geomorfologicznąiPrzeanalizowano,wujęciuilościowymijakościowym,relacjejednostekgeomor-

fologicznychwyróżnianychmetodamieksperckimidoobiektówgeomorfometrycznychpowstałych

nadrodzeautomatycznejinterpretacjidanychwysokościowychi

Napodstawieuzyskanychwynikówpodjętopróbęudzieleniaodpowiedzinaszeregpytańszcze-

gółowychzwiązanychzwykorzystaniemmetodautomatycznejklasyﬁkacjirzeźbywbadaniach

geomorfologicznychi

CzymapypowstałenadrodzeAKRzsąpodobnedomaptradycyjnychijakijeststopieńich

podobieństwa?

Czymożnawskazaćunikatowecechyformrzeźbywydzielonychnamapachgeomorfologicznych,

wyrażonekombinacją/ułożeniemobiektówgeomorfometrycznych,przydatnedoichidentyﬁkacji?

3iCzymetodyAKRzmogąbyćprzydatnedokorektyprzebiegugranicformwyznaczanychmeto-

damieksperckimi?

4iCzytesameformyrzeźbywydzielonenamapiegeomorfologicznej,alewróżnychstrefachmor-

fogenetycznych,wykazująpodobieństwopodwzględemudziałówirozmieszczeniaobiektów

geomorfometrycznychwichobrębie?

Brak wyników

Segmentacje rzeźby terenu z wykorzystaniem metod automatycznej klasyfikacji i ich relacja do mapy geomorfologicznej

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra