Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Proceskarnywsprawachdotyczącychprzestępczościseksualnejwswojej
warstwiedowodowejwznacznejmierzeopierasięnadowodziezopinii
biegłych:seksuologa,psychologaipsychiatry.Wydanieopiniisądowo-sek-
suologicznejtozasadniczycel,dlaktóregobiegłyseksuologzostajepowołany
doudziałuwsprawie.Odjegokompetencjiizakresuposiadanejwiedzyspe-
cjalistycznejzależytrafnośćwydanejopinii.Dlategoodbiegłegoseksuologa
sądowegowymagasięumiejętnościobserwacji,poprawnegorozumowania
przyczynowo-skutkowego,analizowaniaorazwnioskowanianapodstawie
aktualnejwiedzyiliteraturyprzedmiotu.Realiapolskiegowymiarusprawie-
dliwościwskazująbowiem,iżniejednokrotniesądybezkrytycznieprzyjmu-
jąwnioskizopiniijakowłasneiposługująsięnimipodczasuzasadniania
wydanegowyroku.Stądniemożebyćmiejscanapomyłkiopiniodawcze.
Niniejszytomskładasięzsiedmiurozdziałów,którychtematykaskoncen-
trowanajestnapraktycznychaspektachopiniowaniasądowo-seksuologicz-
negowsprawachkarnych.
PierwszyrozdziałautorstwaAndrzejaDepkoiMariiFilipzawierainforma-
cjedotyczącezmian,jakiezostałydokonanewopracowanejprzezŚwiatową
OrganizacjęZdrowia(WorldHealthOrganization,WHO)Międzynarodowej
StatystycznejKlasyfikacjiChoróbiProblemówZdrowotnych,rewizja11(In-
ternationalStatisticalClassifcationofDiseasesandRelatedHealthProblems,
11threvision,ICD-11),któreprzełożąsięnietylkonacodziennąpraktykę
kliniczną,lecztakżenadiagnostykęiopiniowaniesądowo-seksuologiczne.
WrozdzialedrugimjegoautorkaDorotaBaranpodzieliłasięswoimbo-
gatymdoświadczeniemwzakresieocenyprawdopodobieństwaponowne-
gopopełnieniaczynuzabronionegoprzezosobędotkniętązaburzeniami
preferencjiseksualnych,któradopuściłasięprzestępstwaprzeciwkożyciu,
zdrowiulubwolnościseksualnejinnychosób.Omówionoregulacjepraw-
nedotycząceorzekaniaśrodkówzabezpieczającychwobectakichosóboraz
zaprezentowanopraktyczneprzykładywykorzystaniadostępnychmetod
doocenyrzeczonegoryzyka.
WtrzecimrozdzialeAleksandraKrasowskaiAndrzejDepkoprzedstawi-
lizagadnieniazwiązanezespecyfikąopiniowaniasądowo-seksuologicz-
negowszczególnychprzypadkach:niepełnosprawnościintelektualnej,
XVI