Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Badanieefektywnościprodukcjibiogazuzodpadówpochodzeniarolniczego
Przedrozpoczęciemprocesufermentacjidlawszystkichbadanychwsa-
dówwykonanoanalizętechnicznąielementarną,auzyskanewynikiprzed-
stawionowTabeli2.1.
Tabela2.1.Parametryfizykochemiczneodpadów(stanroboczy)
Para-
metr
Wr
FC
W
O*
A
V
H
C
N
S
Próbka
ex
%
%
Gnojowica
bydlęca
gęsta
87,3
0,1
1,8
8,5
2,2
0,5
0,7
0,0
0,0
9,5
zodpadów
sadowych
Kompost
67,1
13,3
15,1
10,1
2,4
2,2
1,2
0,5
0,1
5,4
zkukury-
Kiszonka
73,2
21,5
11,8
dzy
0,5
2,5
2,3
1,7
0,3
0,0
9,9
Obornik
bydlęcy
81,5
13,4
0,3
2,6
2,1
8,1
1,1
0,3
0,1
5,9
Obornik
kurzy
53,9
18,1
27,4
13,1
11,5
0,2
0,5
2,0
1,1
0,3
*-oznaczonoróżnicowo:O=100-C-H-N-S-Wr
t-A
Zanalizyuzyskanychwyników(tab.2.1.orazrys.2.1)możnastwierdzić,
żeodpadytewstanieroboczymnienadająsiędoenergetycznegowykorzy-
stania(np.processpalania).Średniazawartośćwilgociwodpadachto73%,
coutrudniaprocesyutleniania.Średniazawartośćstałychczęścipalnych
jestbardzoniska(FC≈2%)wporównaniudopaliwkonwencjonalnych
(FC=40-70%)lubbiomas(FC=10-20%),cowporównaniudoewen-
tualnychnakładówponoszonychnasuszenietegotypuodpadówstajesię
nieadekwatnewstosunkudouzyskanegozyskuenergetycznego.Zauważyć
należyrównież,żebadaneodpadycharakteryzująsięniskązawartościąpo-
piołuzwyłączeniempróbkiKSorazOK.Wprzypadkutychpróbekzwią-
zanetojestzprocesempozyskiwaniatychodpadów,wczasiektóregomogą
siędoniegodostaćsubstancjeinertne(ziemia,piasekitp.).
13
