Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Pozakręgiemmoichzainteresowańpozostająpowojennedziejeduchowo-
religijneikulturalno-literackiespołeczeństwskandynawskich,bozpewnością
wymagałobytoodrębnego,szerszegoizarazemgruntownegoomówienia.Po-
dobnąuwagęmożnabyodnieśćdowielorakichzwiązkówpolitycznych,gospo-
darczychikulturalno-naukowychPolskizkrajamiskandynawskimipo1945
roku(dotyczytotakżeszczegółowejanalizyprocesówintegracyjnychwobrę-
bieregionubałtycko-skandynawskiego).
Konstrukcjapracyjestchronologiczno-rzeczowa.Wkażdymzrozdziałów
przedstawionezostałydziejeposzczególnychkrajówispołeczeństwskan-
dynawskich.Ramyczasowewdużymprzybliżeniuustaliłemjakowspólne
dlawszystkichkrajówskandynawskich,atobynajmniejnienależydospraw
łatwych;raczejjestumowne.Pomimożnychzbieżnościipodobieństw
(np.wsprawachgospodarczych)każdyzwymienionychsiedmiukrajówmiał
własnąspecyfikęrozwojową.Ewolucjatożsamościnarodowychwtymregionie
nadalnależydokwestiiaktualnych,jestsprawądalszegoichrozwoju
(np.wprzypadkuFarerówczyInuitów).Dziejeposzczególnychnarodówskan-
dynawskich,niekiedywumownieiorientacyjniewydzielonychokresach,
omawiamwedługokreślonegoschematudziejepolityczne(działalność
parlamentówiposzczególnychpartiipolitycznych),politykazagraniczna
ibezpieczeństwa,gospodarkawszerokimzakresieiujęciu,politykaspołeczna,
handelzagranicznyorazkontaktyzintegrującąsięEuropą,wreszciepolityka
migracyjnairuchymasowe(np.ruchstudencki,feminizm,ruchekologiczny).
WrozdzialeI,któryobejmujelata1944(1945)–1947,omawiamżno-
rodnemechanizmyimotywacjewyjściaposzczególnychkrajówskandynaw-
skichzestanuwojny,atakżeprzedstawiamtrudneproblemypolityczne,ide-
owe,przemianyspołeczneigospodarczeoraznowystylprowadzeniapolityki
zagranicznejpomiędzy„amerykańskim”Zachodemoraz„radzieckim”
Wschodem.
WrozdzialeII(lata1948–1950)skupiamuwagęnawysiłkachpolityczno-
-wojskowychSkandynawówdotyczącychbudowywspólnegonordyckiego
związkuobronnegoicelnego(inicjatywyniestetynieudanej),przedstawiam
kulisywejściaDanii,NorwegiiorazIslandiidoNATOianalizuję„specjalne
kontakty”FinlandiizeZwiązkiemRadzieckimoraztradycyjną,chociażzmo-
dyfikowanąizmodernizowanąpolitykęneutralnościSzwecji.
Wrozdzialekolejnymprzedstawiamspecyfikęuwarunkowańiwewnętrzną
sytuacjępolityczno-wojskowąposzczególnychkrajównordyckichwokresie
zimnejwojny(1950–1957)pomiędzyeuropejskimWschodemiZachodem.
Uwzględniamwswychrozważaniachtrudnerealiascenypolitycznejiżycia
społeczno-gospodarczegoFinlandiiwbezpośrednimsąsiedztwieZSRR.
WprzypadkuDanii,NorwegiiorazIslandii,krajówbędącychwstrukturach
wojskowychNATO,zwracamuwagęnietylkonasprawybezpieczeństwa,ale
11