Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Skarganaczynnościkomornika.Noweregulacjeprawne
środkiodwoławczeiśrodkizaskarżeniaszczególneorazdrugagrupa,amianowicie
środkizaskarżenianadzwyczajne3.
Wpostępowaniuegzekucyjnympowszechniewskazywano,żewystępujetylko
jedenśrodekodwoławczy,amianowiciezażalenie4.Wstanieprawnymobowią-
zującymprzed5lutego2005r.5wpostępowaniuegzekucyjnymprzewidziano
jeszczedrugizwyczajnyśrodekzaskarżenia,amianowiciekasację,któraprzysłu-
giwałanapostanowieniasądudrugiejinstancjiwprzedmiocieprzybiciaiprzysą-
dzeniawłasnościnieruchomościnabytejwdrodzelicytacjiorazwprzedmiocie
planupodziałumiędzywierzycielisumyuzyskanejzegzekucji.Wartopodkreślić,
żekasacjabyłanowościąwpostępowaniuegzekucyjnymitoobowiązującąprzez
krótkiokresczasu,gdyżod1lipca1996r.,albowiemd.k.p.c.wyraźniewyłączał
dopuszczalnośćskargikasacyjnej.Jedyniewwypadkachwskazanychwustawiena
postanowieniasądudrugiejinstancjisłużyłodalszezażaleniedosąduapelacyjnego6.
Zdniem7listopada2019r.dodanoprzepisart.7674§11k.p.c.7,którywprowa-
dziłdopostępowaniaegzekucyjnegotakzwanezażaleniepoziome,wprowadzono
bowiemzasadę,odktórejnieprzewidzianowyjątków,żezażalenierozpoznajesąd,
wydającyzaskarżonepostanowienie.Rozpoznaniezażaleniaprzezinnyskładsądu
Iinstancjiniespełniawymogudewolutywności,któryjestcechącharakterystyczną
środkówodwoławczych8,stądteżdotychczasprezentowanesystematykiśrodków
zaskarżeniawpostępowaniuegzekucyjnympowinnyulecmodyfikacji.Dlategoteż
wtympostępowaniuwyróżniamyobecniepięćśrodkówzaskarżeniaszczególnych,
amianowicie:
zażalenie;
skarganaczynnościkomornika;
skarganapostanowieniereferendarzasądowego;
zarzutyprzeciwkoplanowipodziałusumyuzyskanejzegzekucji;
skarganaplanpodziałusumyuzyskanejzegzekucjiprzezzarządprzymusowy.
3A.Marciniak,Systemśrodkówzaskarżeniawsądowympostępowaniuegzekucyjnym[w:]Wo-
kółproblematykiśrodkówzaskarżeniawpostępowaniucywilnym,red.M.Michalska-Marciniak,
WydawnictwoCurrenda,Sopot2015,s.419.
4A.Marciniak,Sądowepostępowanie…,s.237;J.Misztal-Konecka,Postępowaniezabezpiecza-
jąceiegzekucyjnewsprawachcywilnych,WoltersKluwer,Warszawa2019,s.284-285.
5Zob.ustawazdnia2lipca2004r.ozmianieustawy-Kodekspostępowaniacywilnegooraz
innychustaw(Dz.U.nr172,poz.1804).
6Zob.W.Broniewicz,Dopuszczalnośćśrodkówodwoławczychwpostępowaniucywilnymze
względunaprzedmiotzaskarżenia,nPaństwoiPrawo”1997,nr5,s.18.Wliteraturzetrafniepod-
niesiono,żekasacjaprzysługiwałajedynieodpostanowieńwprzedmiocieprzybiciaiprzysądze-
niawłasnościnieruchomościnabytychnalicytacji,środektennieprzysługiwałnatomiastwrazie
nabycianieruchomościwinnysposóbprzewidzianywart.944,958,982,984,989,998§1k.p.c.
Zob.J.Jankowski,Nowelizacjaczęścidrugiejkodeksupostępowaniacywilnego,nPrzeglądSądo-
wy”1996,nr10,s.44;tenżew:K.Piasecki,Kodekspostępowaniacywilnego…,s.698-699.
7Przepiszostałdodanyprzezart.1pkt121ustawyzdnia4lipca2019r.ozmianieustawy-Ko-
dekspostępowaniacywilnegoorazniektórychinnychustaw,Dz.U.poz.1469.
8M.Michalska-Marciniak,Zasadainstancyjności…,s.288.
14