Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
Wstęp
Wskazanewyznacznikicelowościprasypartyjnejznajdująodzwierciedlenie
wnSłowiePolskim”zuwzględnieniemnrynkuideiiopinii”przedstawianegowedług
parametrówmedioznawczych5.Świadcząotymnietylkonacechowaneideologicznie
teksty,zamieszczoneprogramypartyjne,ogłoszeniawyborcze,aletakżecharakte-
rystycznedlaprasymiędzywojennejzabiegijęzykowe.
Przyjętawopracowaniucezuraczasowadotyczyokresuodwznowieniadzien-
nikaw1918rokuijegofunkcjonowaniadoczasuzmianyliniipolitycznejw1928
roku.ObejmujezatembardzoważnyetaphistoriiPolskiodmomentukształtowania
sięgraniciformowaniacentralnegoośrodkadecyzjipolitycznychwniepodległym
państwie,doprzewrotumajowegoirozszerzaniawpływówprzezobózsanacyjny,
cowkonsekwencjiprzyczyniłosiędoupadkupisma.
nSłowoPolskie”pełniłorolępopularyzatorawartościeksponowanychprzez
twórcówobozunarodowego,gdyżmiałocharakterpropagandowo-ideologiczny.
DziennikcieszyłsiędużąpopularnościąwśródmieszkańcówLwowazuwagina
wysokipoziommerytorycznyiróżnorodnośćtematyczną.Koncentrowanosięgłów-
nienakwestiachpolitycznychispołecznych.Ponadtopopularyzowanowiedzę
okulturze,starającsiękontynuowaćtradycjędziennikaliteracko-naukowego,którą
zapoczątkowanowpierwszymokresiewydawaniapisma.Tenzakrestematyczny
niebyłjednakprzedmiotemszerszychbadań.Pominięcieopisusprawdotyczących
kulturywynikałozespecyfikiujęciatejproblematykiprzeznadawcę.WnSłowie
Polskim”dominowałybowiemartykułyspecjalistycznelubpowieściwodcinkach.
Wcelupełnegoodtworzenianastrojówpolitycznychuwidocznionychwdzien-
nikuzwróconouwagęnawielonarodowycharakterLwowa.W1921rokuwnSłowie
Polskim”przedstawionodanestatystycznedotycząceogólnegozaludnienia,płci,
wyznania,narodowościLwowa,opracowaneprzezTadeuszaDyszkiewiczazMiej-
skiegoBiuraStatystycznego.Wedledanychzespisuludnościw1921roku:63,8%lud-
nościmówiłowjęzykupolskim,8,9%wruskim,25,9%wżydowskimorazwinnym
1,4%.Zestawienietychstatystykzespisemaustriackimz1910rokupokazywało
spadekużytkownikówjęzykapolskiego6.
Znacznaliczbaludnościukraińskiejiżydowskiejzamieszkującejmiastowpły-
wałananastrójirelacjemieszkańców.WeLwowiedochodziłodolicznychantago-
5
Zob.:T.Gackowski,Władzanadywaniku.Jakpolskiemediarozliczjąpolityków?Nowymodel
komunikacjipolitycznej,Toruń2013,s.46-47.
6
ZbigniewPazdrozauważyłjednakistotneróżnicemetodologicznewwykonywaniupowyż-
szychspisów.Podczasprzeprowadzaniaspisuaustriackiegopytanoojęzyktowarzyski,wspisie
powszechnymz1921roku-ojęzykojczysty.Dojęzykówtowarzyskichzaliczanowówczas
jedenz10językówkrajowych,wskładktórychniewchodziłjęzykżydowski.Zaznaczono
także,żew1921rokubranopoduwagęnietylkoobywatelipaństwa-jaktomiałomiejsce
w1910roku-aletakżecudzoziemców.Spisaustriackidotyczyłludnościcywilnejiwojsko-
wej,aw1921rokutylkocywilnej,zob.:Z.Pazdro,Lwówwświetleostatniegospisuludności,
nSłowoPolskie”[dalej:nSP”]1IV1922,nr68,s.4.
