Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Słupskiziemiasłupskaodśredniowieczadowspółczesności
33
chodzącymizLubekimożnaprzyjąćczasichpowstanianaXViXVIw.
19
Po-
dobniedatowanoznaleziskazPucka
20
.
Wśródwyróżnionejgrupyszklanicdominowałyichdolnepartie(ryc.3a,b,c).
Fragmentystopekpochodzącychodnaczyńwykonanozeszkłaoodcieniach
bladozielonymlubseledynowym,cowskazujenanaturalnezanieczyszczenie
piaskuzwiązkamiżelaza.Wwieluwypadkachcharakteryzowałysięoneniesta-
rannymwykończeniem,niektóremiałykształtnieregularnegookręguonie-
równychkrawędziach,nieznaczniepogrubionych.Dnapowstałyprzezprzy-
płaszczenieścianekbańkiiwypchnięcieichodspodukugórze.Tenzabieg
technologicznywykonywanoprzyużyciuprzylepca,oczymświadcząślady
pozostawionewichśrodkowejczęści.PodobneznaleziskadatowanowLubece
naXV-XVIw.
21
Ichśrodkoweczęścisilniewypchniętedowewnątrzprzybierały
kształtostrychstożków.Średnicawahałasięod95do135mm.Wprzypadku
stopekzachowanychwpostaciniewielkichstożkówmożemyodnaleźćanalogie
wmaterialezabytkowymzWiślicy,datowanymnaXVIw.
22
,czyzPucka
23
.Po-
dobnymateriałzabytkowyrozpoznanonainnychstanowiskach,np.wLubece
czyLüneburgu,gdziepowiązanogozeszklanicamiokorpusachstożkowatych
lubowoidalnych
24
.Stopkiszklanicwykonanychzeszkłaobarwieoliwkowejby-
łyinaczejukształtowane.Niektóremiałypodwójneściankipowstałenaskutek
wepchnięciajednejześcianekbańkiszklanejwdrugą,zaśichkrawędziebyły
zgrubionezwolnąprzestrzeniąwśrodku.Napodstawietakszczątkowychzna-
leziskniejestmożliwejednoznacznestwierdzenie,zjakimrodzajemsmukłych
naczyńmamydoczynienia,atymsamymustalenieichdokładniejszejchro-
nologii.
11111111
stawienietypologiczneichronologicznezabytkówzestanowiskaSAZ255/129/04,Archi-
wumMAG,Gdańsk2009.
19
M.Dumitrache,Glasfundedes13-18.JahrhundertsausderLubeckerInnenstadt.Grabungen1948-
1973,[w:]LubeckerSchriftenzurArchäologieundKulturgeschichte,t.19,Bonn1990,s.43-44,
Abb.24-25.
20
M.Starski,Puck.Kulturamałegomiastawźnymśredniowieczu,Warszawa2018,s.278,
ryc.X.8.
21
M.Dumitrache,Glasfundedes13-18…,s.42-43,Abb.22.
22
S.Ciepiela-Kubalska,SzklanicefletowatezeStaregoMiastawWarszawie(XIV/XVw.do1.ćwier-
ciXVIIw.),„ActaUniversitatisNicolaiCopernici.ArcheologiaXIX.ArcheologiaSzkła”
1991,z.5,ryc.5.
23
M.Starski,Puck.Kulturamałego
24
M.Dumitrache,Glasfundedes13-18…,s.46,Abb.23,28-31;E.Ring,GlaskulturinNiedersach-
sen,TafelgeschirrundHaushaltsglasvonMittelalterbiszurfruchenNeuzeit,Husum2003,s.101,
fig.2.051.