Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Solidarnośćdłużnikówwujęciuhistorycznymiprawnoporównawczym
coprowadziłobydownioskuowyłączeniupowyższegoskutkuwrezultacie
uznaniaprzeztegoostatniegodługu75.
Właśnietoostatnierozwiązanie-skutkująceobciążeniempozostałych
dłużnikówniekorzystnyminastępstwamizdarzeniadotyczącegobezpośred-
niowyłączniejednegoznich-uruchomiłoworzecznictwieszwajcarskiego
Bundesgerichtproces,którymożnabyłojużwcześniejzaobserwowaćwsy-
stemieprawafrancuskiegonagrunciekoncepcjisolidaritéimparfaite
ikoncepcjiodpowiedzialnościinsolidum.Dążącdorozszerzeniamechani-
zmusolidarnościnapozostałeprzypadkiodpowiedzialnościwielupodmio-
tówzawyrządzonąszkodę,przyjętezostałozałożeniedwupostaciowościtej
instytucjiwsystemieprawazobowiązań.Wyróżnionozjednejstronysoli-
darnośćwłaściwą(echteSolidarität),któramiałaobejmowaćprzypadki
wspólnegozawarciaumowyiwspólniewyrządzonejszkody(art.50OR),
natomiastzdrugiejsolidarnośćniewłaściwą(unechteSolidarität)obejmującą
przypadkiodpowiedzialnościkilkupodmiotówzobowiązanychnaróżnych
podstawachprawnych(art.51§1OR).Praktycznąkonsekwencjątejkon-
cepcjibyłoograniczeniestosowaniaart.136ust.1OR-rozwiązaniezakła-
dającewspólnądlawszystkichdłużnikówprzerwębieguterminuprzedaw-
nieniaznajdowałozastosowaniewyłączniewobecsolidarnościwłaściwej76.
Podobniejakwsystemieprawafrancuskiegowychodzonowtymprzypadku
zzałożenia,iżrozszerzonaskutecznośćzdarzeńoskutkuobciążającymjest
niepożądanawtychsytuacjach,gdypołożenieprawnedłużnikówprzed
powstaniemichzobowiązaniamiałocharakterniezależny.
Wchwiliobecnejzałożenieoistnieniudwóchniezależnychformodpowie-
dzialnościsolidarnejjestkrytykowane.Przyjmujesięjednakzgodnie,że
75R.Däppen(w:)BaslerKommentar.ObligationenrechtI.Art.1-529OR,red.H.Honsell,N.P.
Vogt,W.Wiegand,Basel2007,s.775;L.Killias(w:)HandkommentarzumSchweizerPrivatrecht.
Obligationenrecht.AllgemeineBestimmungen,red.A.Furrer,A.Schnyder,Zürich2010,s.781.
Autorzypowołująsięprzytymnaogólnąregułęnieszkodzeniapozostałymdłużnikomprzez
własnezachowanie(art.146OR).Odmiennieprzyjmująnatomiast:T.Müller(w:)Schweizerisches
Obligationenrecht,red.J.Kren-Kostkiewicz,P.Nobel,I.Schwander,S.Wolf,Zürich2009,
s.363-364;A.Schnyder(w:)BaslerKommentar.ObligationenrechtI.Art.1-529OR,
red.H.Honsell,N.P.Vogt,W.Wiegand,Basel2007,s.802;I.Schwenzer,Schweizerisches...,
s.553.Pierwszyzautorówpodkreślazkoleibrakrozszerzonejskutecznościzrzeczeniasięzarzutu
przedawnienia.
76I.Schwenzer,Schweizerisches...,s.560.Por.również:S.Meier,Gesamtschulden...,s.545.
50
