Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Uwagiwprowadzające
sować”7,niemawątpliwościcodotego,żetowłaśnienaetapiewykładni
prowadzonejprzedsądamikrajowymiujawniałasiębędzienajczęściejpo-
trzebarozstrzyganiadostrzeżonychwyżejkolizji,takabyuczynićzadość
elementarnymzasadomporządkuwewnętrznego,ajednocześnieuszanować
nakazyrekonstruowaneznormunijnegoporządkuprawnego.Racjęma
wszczególnościK.Wojtyczek,żeobecnietosądystająsięnstrażnikami
przestrzeganiazobowiązańprawnomiędzynarodowychpaństwastanowiących
podstawęprzekazaniakompetencji,ajednocześniestrażnikamipodstawo-
wychzasadkonstytucyjnychokreślającychtożsamośćkonstytucyjnąpań-
stwa”8,itoodichpostawyzależećbędziewznacznejmierzeefektywność
środkówwprowadzanychdopolskiegoporządkuprawnegonamocyprawa
europejskiego.
Trudnozaprzeczyć,żezajedenztakichmechanizmówzapewnianiaefek-
tywnościjestuznawanywłaśnieobowiązekwykładniprawakrajowego
wkontekściebrzmieniaiceluprawaUniiEuropejskiej,któregocharaktery-
stykawświetlezagadnieńocharakterzekarnoprawnymstanowićbędzie
przedmiotniniejszegoopracowania.Zasadnieuznajesięprzetowykładnię
zgodnązanukierunkowanyproceszmianylubukształtowanianormyprawa
krajowegowceludopasowaniagodowzorcaunijnego”9.WocenieG.Betle-
madozgodnejinterpretacjidochodziwsytuacji,kiedynormaprawaunij-
negojestwykorzystywanajakopomocwinterpretacjiinnejnormy,która
jakkolwiekjestostateczniezastosowanaprzedsądem,tojednakzostała
skonstruowanawświetletejostatniej10.Zasadazgodnejinterpretacjiwymaga
bowiempośredniegowykorzystanianormyprawaunijnegodlaskonstru-
7Por.E.Łętowska,Onauczaniuopisowejwykładniprawa(w:)P.Winczorek(red.),Teoria
ipraktykawykładniprawa.MateriałykonferencjinaukowejWydziałuPrawaiAdministracji
UniwersytetuWarszawskiegoodbytej27lutego2004roku,Warszawa2005,s.245.
8Por.K.Wojtyczek,Przekazywaniekompetencjipaństwaorganizacjommiędzynarodowym.Wy-
branezagadnieniaprawnokonstytucyjne,Kraków2007,s.346.
9Por.A.Wróbel,Wykładniaprawapaństwaczłonkowskiegozgodniezdyrektywą,czylitzw.pośredni
skutekdyrektyw(w:)A.Wróbel(red.),StosowanieprawaUniiEuropejskiejprzezsądy,t.I,wyd.2,
Warszawa2010,s.112.
10Por.G.Betlem,TheDoctrineofConsistentInterpretation-ManagingLegalUncertainty,Oxford
JournalofLegalStudies,vol.22,no.3(2002),s.397.
15