Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Tabela1.1
Umiejscowieniepolitykiekonomicznejwkoncepcjachintegracjigospodarczej
Nurtneoliberalny9uniwersalizm
(liberalna9funkcjonalnametodaintegracji)
Koncepcjaobiektywna
(integracjirynkowej)
Nurtregionalny(instytucjonalizm)
(instytucjonalnametodaintegracji9
nazywanatakżeautorytatywną)
Koncepcjasubiektywna
Podstawowezałożenia:
Podstawowezałożenia:
-powiązanieprocesuintegracjizezniesieniem
-nintegracjajestmożliwapodwarunkiem,żepaństwakrajów
ograniczeńhamującychwolnągręsiłrynkowych
integrującychsięzachowająnadalswefunkcjeekonomiczne
(wramachintegracjipodejmowaniedziałańna
lubteżprzekażąowefunkcjewspólnemulubponadnarodo-
rzeczzniesieniainterwencjonizmupaństwowego),
wemuorganowi”27,
niwelowaniebarierstwarzanychprzezstosowanie
-instytucjemiędzynarodoweprzyczyniająsiędoosiągnięcia
środkówpolitykigospodarczejpaństw,integracja–
sformułowanegomodelupolitykigospodarczej,
jakoswobodawhandluiwzakresiedokonywania
-wolnakonkurencjaustępujemiejscawspólnejpolityceprotek-
płatności(W.Röpke),
cyjnej,
-swobodaibrakprzeszkóddlaprzepływutowarów,
-procesukierunkowanynaokreślonyregionbądźsektory
osóbikapitału,
gospodarki,
-mechanizmregulującyintegrację–swobodne
-koniecznośćpodejmowaniapozytywnychdziałańpoprzez
działaniesiłrynkowychikonkurencji,
tworzeniemiędzynarodowychinstytucjigospodarczych(władz
-traktowanieistniejącychograniczeńwzakresie
ponadnarodowych),
swobodnegodziałaniasiłrynkowychjakoprzyczy-
-funkcjezarezerwowanedotychczasdlagospodarkinarodowej
nydezintegracjiwystępującejwramachmiędzyna-
przekazywanesą,wróżnymstopniu,organomponadnarodo-
rodowychstosunkówgospodarczych.Procesinte-
wym,wspólnym,awięcinstytucjomintegracyjnym,cowiąże
gracjimasięprzyczynićdozniesieniatychograni-
sięzprzekazywaniemczęścisuwerennościposzczególnych
czeń,podejmowaniedziałańnarzeczrestytucji
państwnaszczebelponadnarodowy(wskazujenatom.in.
wolnegohandlu,
J.Tinbergen),
-integracja
jako
przeciwdziałanie
powstawaniu
-proceskoordynacjipolitykiekonomicznejdokonujesięróżnie
odrębnychrynkówregionalnych–traktowaniego-
–odluźnejkoordynacjipocząwszy,anascaleniugospodarek
spodarkiświatowejjakopewnejodmianygospoda-
narodowychskończywszy.Następujetakżeprzechodzenieod
reknarodowych(waspekcieilościowym),
powiązańrzeczowychdopowiązańinstytucjonalnych,
-podejścieukierunkowanezatemnatworzenie
-zwracasięuwagęnietylkonaekonomicznyaspektintegracji,
otwartychugrupowańregionalnych,powiązanych
leczrównieżnajejaspektpolityczny.
zgospodarkąświatową,
-wramachtegonurtumożnazidentyfikowaćpewne
Przedstawiciele,m.in.:B.Balassa,H.C.Binswanger,R.Cooper,
elementyintegracjiinstytucjonalnej,niektórzyre-
L.Erhard,M.Giersch,A.Marchal,G.Myrdal,A.Predöhl.
prezentanciprzewidujątworzenieregionalnych
F.Perroux,R.Sannwald,J.Stohler,J.Tinbergen.
ugrupowańintegracyjnychiwtympowiązaniu–
występowanieinstytucjikoordynującychfunkcjo-
nowanieugrupowania(koniecznośćistnieniainsty-
tucjiiorganizacjimiędzynarodowych)–jedynie
wzakresieusuwaniaograniczeń(niekiedyzatem
dopuszczasięmożliwośćkorektymechanizmuryn-
kowego).Instytucjeniemogąpodejmowaćdziałań
zamiastmechanizmurynkowego,nieposiadają
funkcjinintegratorów”.
Ocena
Nurtneoliberalny
-promowanie,araczejpowrótdoliberalizmu
Przedstawiciele:B.Balassa28,J.Tinbergen,L.Erhard:wiążą
gospodarczego
(jako
podejście
idealistyczne)
integracjęzniwelowaniemdyskryminacjipomiędzypaństwami
zuwagina:nasileniedziałańinterwencjonistycz-
(adokładniejrzeczujmując–pomiędzyichjednostkamigospo-
nychpodejmowanychprzezposzczególnepaństwa
darczymi)poprzezstosowanieróżnychśrodków(tymsamym
wramachfunkcjonującychgospodareknarodowych
identyfikującintegracjęjakoproces),przyczymujmującintegra-
idotyczącychm.in.nakładaniaceł(swobodnedzia-
cjęjakostan–odnosząsiędobrakuwystępowaniaformdyskry-
łaniesiłrynkowychuznawanezasiłędezintegrują-
minacji(takichm.in.jakcła,ograniczeniailościowe)pomiędzy
cą),jakrównieżzuwaginaprotekcjonizm
gospodarkaminarodowymi.
wgospodarceświatowej;koncepcjatatopowrótdo
B.Balassawskazujerównież,iżniwelowanieograniczeńnastępuje
przeszłości.JakwskazujebowiemW.Röpke,
naróżnychstopniachtejintegracji(wróżnychjejformach).Pań-
wlatach30.XXwiekunastąpiładezintegracjana
stwaczłonkowskieugrupowaniaintegracyjnegoprowadząpolitykę
skutekwdrażanejinterwencjonistycznejpolitykieko-
mającąnaceluurzeczywistnieniezałożeńwymienionychpowyżej
nomicznej.Wzwiązkuztympostulowałreintegrację,
idoprowadzeniedostworzeniapodobnychczyteżujednolicenia
awięcpowrótdostanusprzedIwojnyświatowej
warunkówwzakresiefunkcjonowaniaugrupowania.
27M.Chęciński,Metodyiformył,op.cit.,s.738.
28Zaklasyfikowanieposzczególnychbadaczydookreślonychnurtówniejestjednoznaczne.
26
