Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Spółki.Wjakiejformieprowadzićbiznes
Prostaspółkaakcyjna
Spółkazograniczonąodpowiedzialnością
20.Ustąpienieakcjonariusza/wspólnikazespółki
Nażądanieakcjonariuszasądmożeorzecjego
Brakodpowiedniejinstytucjiwspółcezograni-
ustąpieniezespółki,jeżelizachodziważnaprzy-
czonąodpowiedzialnością.
czynauzasadnionastosunkamimiędzyakcjona-
riuszamilubmiędzyspółkąaakcjonariuszem
ustępującym,skutkującarażącympokrzywdze-
niemakcjonariuszaustępującego2.
Akcjeposiadaneprzezakcjonariuszaustępują-
cegopodlegająwykupowipocenieodpowiada-
jącejwartościgodziwej,ustalonejprzezsądna
dzieńdoręczeniapozwu.Orzekającoustąpieniu
akcjonariusza,sądokreślarównieżtermin,wja-
kimcenawykupupowinnazostaćzapłaconana
rzeczakcjonariuszaustępującegowrazzodset-
kamioddniadoręczeniapozwu.
Wykupuakcjiposiadanychprzezakcjonariusza
ustępującegodokonujespółkanarachunekpo-
zostałychakcjonariuszy,proporcjonalniedolicz-
byposiadanychprzeznichakcji.Zazapłatę
cenywykupuspółkaiakcjonariusze,przeciwko
którymwytoczonopowództwo,odpowiadają
solidarnie(art.30050k.s.h.).
Instytucjatastwarzamożliwośćwystąpieniaak-
cjonariuszazespółkiwbrewwolipozostałych
akcjonariuszy.Jednakdlapozostałychakcjona-
riuszystwarzapewnezagrożeniezwiązane
zewentualnymobowiązkiemzapłatynarzecz
akcjonariuszaustępującego.Jesttopewnego
rodzajuzagrożenie,któreniepowinnoraczej
miećmiejscawspółcekapitałowej.
21.Rozwiązaniespółki
Codozasadyrozwiązaniespółkipowodują:
Codozasadyrozwiązaniespółkipowodują:
1)przyczynyprzewidzianewumowiespółki;
1)przyczynyprzewidzianewumowiespółki;
2)uchwaławalnegozgromadzeniaorozwiąza-
2)uchwaławspólnikóworozwiązaniuspółki
niuspółkialbooprzeniesieniusiedzibyspół-
albooprzeniesieniusiedzibyspółkizagrani-
kizagranicę,chybażeprzeniesieniesiedzi-
cę,stwierdzonaprotokołemsporządzonym
bymanastąpićdoinnegopaństwaczłon-
przeznotariusza;
kowskiegoUniiEuropejskiejlubpaństwa
3)wprzypadkuspółki,którejumowazostała
–stronyumowyoEuropejskimObszarze
zawartaprzywykorzystaniuwzorcaumowy,
2
WuzasadnieniudoprojektuustawywprowadzającejdoporządkuprawnegoprzepisyoPSAwod-
niesieniudoustąpieniaakcjonariuszastwierdzono,że:„Przykładowomożnatuwskazaćprzypadek
nieuzasadnionejgospodarczo,wieloletniejtezauryzacjizyskuwspółce,oczym
defacto
decyduje
akcjonariuszwiększościowy,coskutkujepozbawieniemakcjonariuszamniejszościowegomożliwo-
ściotrzymaniadywidendy,zwłaszczajeżelijednocześniezyskspółkitransferowanyjestdoakcjo-
nariuszawiększościowegowrezultacietransakcjipozakorporacyjnychzawieranychprzezniegoze
spółką”.
22
