Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ZagadnieniestrukturyetnicznejipolitycznejpołudniowegoPołabia…
17
jakoodrębnepodmiotypolityczne
28
.Napóźniejszeposzerzeniezakresuna-
zwynSerbowie”zmiędzyrzeczaŁabyiSoławynaŁużyceiMilskozwracali
uwagęrównieżJoachimHerrmann
29
,HenrichSančuk
30
oraz,ostatnio,Artur
Szrejter
31
.JeszczedalejposzedłGerardLabuda,przypuszczając,żennazwa
SerbówobejmowałatylkoczęśćplemionsłowiańskichmiędzyŁabąiSałą,
graniczącychbezpośredniozTuryngami,iodnich[wujęciutylkozachodnich
ipołudniowychsąsiadów,niezaśsamychmieszkańcówpołudniowegoPołabia
1R.W
.]poszładalejnawschód”
32
.
Badanialingwistyczneniestetyniemogąrozstrzygnąćprzedstawionej
dyskusji,ponieważprzeprowadzeniepełnejanalizyjęzykaplemionsłowiań-
skichzamieszkującychzachodniączęśćpołudniowegoPołabia(międzyrzecze
ŁabyiSoławy)utrudniabrakodpowiedniegomateriałuźródłowego
33
.Codo
wschodniejczęściregionutojeszczewpracachArnoštaMuki
34
iTadeusza
Lehra-Spławińskiego
35
zostałyprześledzoneistotneróżnicepomiędzygwa-
rą
36
dolnołużycką(bardziejpodobnądojęzykapolskiego)agórnołużycką
28
L.A.Tyszkiewicz:Podziałyplemienne…,s.1101111,113.Dokładniejszyprzegląd
źródełiliteraturynatematsłowiańskiegoosadnictwanaterytoriumpołudniowegoPołabia
zob.wartykule:Tenże:ZestudiównadosadnictwemsłowiańskimmiędzyBobremaSalądo
końcaXIIw.nActaUniversitatisWratislaviensis.Historia”1965,nr36,9,s.5127.
29
J.Herrmann:Siedlung,WirtschaftundgesellschaftlicheVerhältnissederslawischen
StämmezwischenOder/NeisseundElbe:StudienaufderGrundlagearchäologischenMate-
rials.Berlin1968,s.74.
30
H.Sančuk:Formirovanijegosudarstv’ennostiirann’efeodalnojnarodnostiusorbov.
W:Etnosocyal’najastrukturaranniefeodalnychslavianskichgosudarstvinarodnostiej.Red.
H.H.Litavrin.Moskva1987,s.105.
31
A.Szrejter:Podpogańskimsztandarem…,s.286.
32
G.Labuda:ZbadańnadosadnictwemiustrojemSłowianpołabskich.nSlaviaOcciden-
talis”1962,T.22,s.316.
33
Niewiemynapewno,jakimjęzykiemporozumiewałysięgrupyplemionnazywanych
przezannalistówfrankijskichVIII1ІХw.nsorabami”.Niewielkąbazęźródłowątworzątu
jedyniesłowiańskietoponimyietnonimy,któredotarłydonastylkowformiezgermanizo-
wanej.Więcejoźródłachiliteraturzeocharakterzelingwistycznymzob.wpracachHanny
Popowskiej-Taborskiej:Dawnepodziałyjęzykowezgermanizowanychterenówzachodniosło-
wiańskich.W:Taż:ZjęzykowychdziejówSłowiańszczyzny.Warszawa2004,s.66169;Taż:
Wczesnedziejejęzykówłużyckichwświetleleksyki.W:Taż:ZjęzykowychdziejówSłowiań-
szczyzny…,s.1671173.
34
E.Muka:DieGrenzendessorbischenSprachgebietesinalterZeit.nArchivfürslavi-
schePhilologie“1904,Bd.26,s.5431559.
35
T.Lehr-Spławiński:PlemionasłowiańskienadŁabąiOdrąwwiekachśrednich.W:
Tenże:RozprawyiszkicezdziejówkulturySłowian.Warszawa1954,s.1241127.
36
T.Lehr-Spławińskirozpatrywałjejakodwaodrębnejęzyki,uformowanenapodstawie
narzeczaMilczaniŁużyczan(zob.tamże,s.117).Dyskusjewokółistnienianjęzykaserbołu-
życkiego”przedstawiławswejpracyH.Popowska-Taborska(Wczesnedziejejęzykówłużyc-
kichwświetleleksyki…,s.1671173).Wedługniejcałkowiciezaprzeczałistnieniujęzyka
prałużyckiegoZdzisławStieber,podobnegozdaniabylirównieżO.Trubaczow,D.Rzymska,
E.SiatkowskaiH.Schuster-Šewc(zob.tamże,s.168).
