Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
1.Problemyihipotezybadawczeorazzagadnieniametodologiczne
1.Czybrzmienieart.190ak.k.penalizującegouporczywenękaniejestjasne
iniebudziwątpliwościinterpretacyjnychosóbiorganówstosującychje
wpraktyce?Jaknależyocenićtenprzepisnatleuregulowańprawnych
penalizującychstalkingwinnychkrajachUniiEuropejskiej?
2.Czyistniejąformynękania,którekwalifikowaneprzezsądyjakostal-
king,awdyskusjachpoprzedzającychwprowadzenieprzepisuart.190a
k.k.niezostałyprzewidzianeprzezdoktrynę?Innymisłowy:Czyodpo-
wiedzialnośćkarnąponoszątylkosprawcyczynów,którezpunktuwidze-
niakryminologiimożnazakwalifikowaćjakotypowezachowaniastalkin-
gowe?
3.Jakzkryminologicznegopunktuwidzeniamożnascharakteryzować
sprawcęuporczywegonękania?Czyprześladowcymająjakieścechy
wspólne,ajeślitak,tojakie?
4.Comożnapowiedziećoofiarachstalkingu?Czyistniejąjakieścechy,które
podwyższająpodatnośćwiktymologicznąnatentypprzemocyemocjonal-
nej?
5.Czyobecnepolskieregulacjeprawnedotyczącemobbinguimolestowania
seksualnegowystarczające,byskuteczniewspieraćichronićofiarytych
zachowań?
Przystępującdobadańpostawiłamnastępującehipotezybadawcze:
1.Wprowadzeniedopolskiegoporządkuprawnegoprzepisukryminalizu-
jącegostalkingbyłokonieczneispełniaonobecniecele,którepostawił
przednimustawodawca.
2.Ponieważsankcjaprzewidzianawart.190ak.k.jestwyjątkowosurowa
(wyłączniekarado3latpozbawieniawolności),sądystosująctenprzepis
orzekająkaryłagodniejszeniżtazaproponowanaprzezustawodawcę.
3.Sprawcystalkinguborykająsięczęstozzaburzeniamipsychicznymiiza-
burzeniamiosobowości,coczyniichbardziejskłonnymidopopełniania
tegotypuczynów.
4.Większośćofiaruporczywegonękaniajestbliskozwiązanazesprawcami
iznajdujesięwsytuacjizależnościodnichorazczęstomożnajeuznać
zaosobynieporadne.Powodujeto,żeofiaryprzestępstwauporczywego
nękaniapodwzględemichcharakterystykipodobnedoosóbpokrzyw-
dzonychprzemocądomową.
Hipotezęozasadnościkryminalizacjiuporczywegonękaniamożnazwe-
ryfikowaćpoprzezsprawdzenie,wjakimodsetkuprzypadkówsprawcajest
winnywyłączniestalkingu,gdykwalifikacjazart.190ak.k.byłajedynąmoż-
liwościąukaraniago,awięcniedoszłodokumulatywnejkwalifikacji.Weryfi-