Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Małżeńskiereżimymajątkoweapozycjaprawnamałżonkówwspółcecywilnej...
ułamkowej,wzasadzieniebudziwątpliwości.Zregułybowiempodstawę
nabyciaprawaudziałowegowomawianychwypadkachstanowiumowa
zawartaprzezobojemałżonkówlubprzezjednegomałżonka,alezarazem
wimieniudrugiego.Wtakichwypadkachniemawątpliwości,żeoboje
małżonkowiestająsięstronąstosunkuprawnego,któregoelementemjest
nabyteprawo.Obojemałżonkowieuzyskująmaterialnystatuswspólni-
kawynikającyzpowstałejwspólnościprawaistatusformalnypolegający
namożliwościwykonywaniawspólnegoprawaudziałowegowstosunku
dospółki.
Rozbieżnośćopiniipojawiasięnatomiastwodniesieniudowykonywa-
niaprawaudziałowegowobecspółki,gdyzostałoononabytedomająt-
kuwspólnegomałżonkówwyłącznieprzezjednegomałżonkaitylkowe
własnymimieniu31.Pojawiasięwówczasróżnicapodmiotowamiędzy
stronąumowyprowadzącejdonabyciaprawaudziałowegowskładma-
jątkuwspólnego(jedenmałżonek)orazwspółuprawnionymipodmiota-
mimajątkuwspólnegoiprawa,którestałosięskładnikiemtegomajątku
(obojemałżonkowie).Różnicapodmiotowa,októrejmowa,postrzegana
jestgeneralniejakoprzeszkodadouznaniamałżonkaniebędącegostroną
umowyzapodmiot(stronę)powstającegowskutekzawarciaumowysto-
sunkuzobowiązaniowego,któregoelementemtreścijestprawowzględne
nabytedomajątkuwspólnego.Wkonsekwencjizawyłącznieuprawnio-
negodowykonywaniawspólnegoprawawobecdrugiejstronystosunku
prawnegouznajesiętylkomałżonka-stronęumowy,napodstawiektórej
prawozostałonabyte.
Wskazanakoncepcjainterpretacyjna32,dominującawpiśmiennictwie
iorzecznictwie,jestpowszechniewykorzystywanatakżedoustalania
sposobupowiązaniazmajątkiemwspólnymmałżonkówprawaudziało-
wegowspółcekapitałowejnabytegoprzezjednegoznich.Wedługtego
pogląduprawoudziałowe-postrzeganejakowiązkauprawnieńobliga-
cyjnychiorganizacyjnych-nabytesamodzielnieprzezjednegomałżonka
wchodzidomajątkuwspólnegozgodniezzasadamiustalaniaskładumas
31Zob.teżM.Nazar(w:)SystemPrawaPrywatnego...,s.296in.
32Zob.wszczególnościA.Dyoniak,Ustawowyustrójmajątkowymałżeński,Wrocław-Warsza-
wa-Kraków-Gdańsk-Łódź1985,s.86;S.Rzonca,Wierzytelnośćjakoprzedmiotwspólności
ustawowej,StudiaCywilistyczne1976,t.XXVII,1976,s.152in.
29