Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
wemuczynności,alewzoru,pozwalającegonawprowadzeniereferendarza
sądowegodoustrojusądownictwanadrodzelegislacyjnejniewymagającej
zmianyKonstytucji.Rozwiązaniaaustriackieprzedstawiamrównieżdla
pokazaniamodelualternatywnego,wktórymnadaniereferendarzowisądo-
wemucharakteruorganukonstytucyjnegoniezmieniłoustrojowejorgani-
zacjisądownictwa.Tedwiedrogipowstaniaifunkcjonowaniaurzędurefe-
rendarzasądowegostanowiąwdalszychrozważaniachpracypunktodnie-
sienia,przyzastosowaniumetodyteoretyczno-prawnejiprawno-porównaw-
czej,dowywodównatematpolskiegourzędureferendarzasądowego.
WnastępnejczęścirozdziałuprzedstawionajestrekomendacjaRadyEuropy
wsprawieniektórychśrodkówprzeciwdziałanianadmiernemuobciążeniu
sądówjakoregulacja,doktórejodwołująsięrozwiązaniaprzyjęteprzez
polskiegoustawodawcę.Kolejnedwapodrozdziałyomawiająprzesłanki
powołaniareferendarzasądowegowPolsceorazpracelegislacyjnewtym
przedmiocie.Metodahistoryczno-prawnapozwalawnichnaodtworzenie
ewolucjiurzędureferendarzasądowegowPolsce,któregopoczątkówmożna
doszukiwaćsięwprawiepolskimjużodczasówZygmuntaI,ażpoczasy
współczesne,gdyodrodzeniewPolscepo1989r.gospodarkiwolnorynkowej
spowodowałowzrostznaczeniarejestrówspółekprawahandlowegoiksiąg
wieczystych,prowadzącwkonsekwencjidoogromnychzaległościwzała-
twianiuwnioskówowpis,cogroziłozapaściątejgałęzisądownictwa.Pod-
rozdziałpoświęconypracomlegislacyjnymprzedstawiaścieraniesiępoglą-
dówustawodawcynapotrzebęutworzeniaurzędureferendarzasądowego
orazdajewglądwmotywyukształtowaniastatusuprawnegoreferendarza
sądowegowsposóbproponowanywrządowymprojekcieustawy.
Rozdziałdrugipoświęconyjestustrojowympodstawomfunkcjonowania
referendarzasądowego.Przedmiotemzainteresowaniajesttutajcharakter
prawnytegozawoduiproblematykazgodnościurzędureferendarzasądo-
wegozKonstytucją.Omówionezostałorównież,podstawowedlapozycji
ustrojowej,zagadnienierozróżnieniapomiędzyzasadąniezawisłościsędziow-
skiej,aniezależnościąreferendarzasądowego.Metodadogmatyczno-prawna
pozwalanaanalizęprzepisów,wzestawieniuzpoglądamidoktryny
iorzecznictwemTK,prowadzącdoocenycharakteruprawnegourzędu
izajęciastanowiskawprzedmiocieakceptacjikonstytucyjnościreferendarza
sądowego,pomimobrakuumieszczeniagowprzepisachKonstytucji.
19