Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Wpływspecyfikiprawapodatkowegonajegostosowanie
Wdoktrynieistniejenaogółzgodnośćpoglądów,żenastosowanie
prawaskładająsiętrzyzasadnicze,ściślezesobąpowiązane,etapydzia-
łania.Mająonedoprowadzićdoustalenia,jakanormajestwłaściwadla
określonegostanufaktycznego,ustaleniategostanu,iwreszcieokreśle-
niakonsekwencjiprawnychstanufaktycznegonapodstawiezastosowa-
nejnormyprawnej
5
.Określeniekonsekwencjiprawnychstanufaktycz-
negopoprzedzonejestzregułynałożeniemnasiebiestanufaktycznego
iobowiązującegoprawa,copowoduje,niekiedywyróżniasięnietrzy,
leczczteryetapystosowaniaprawa.Wyodrębnienietegoostatniegoeta-
pumajednaktylkokonwencjonalnycharakter.Określeniekonsekwencji
prawnychstanufaktycznegowodniesieniudoustalonejnormyprawnej
wymagabezwątpieniakonfrontacjastanufaktycznegozestanemobo-
wiązującym.Sprawąumownąjest,czystanowitoodrębnyetapproce-
sustosowaniaprawa,czyteżmieścisięwjegotrzechwymienionychjuż
etapach.
2.Ogólnepoglądydotyczącestosowaniaprawa,zwłaszczazaśwy-
rażonenagruncieteoriiprawa,powinnybyćodnoszonedookreślonych
gałęziprawa.Niezawszematomiejsce.Częstobowiemgeneralnezasa-
dywykładniistosowaniaprawaniewodpowiednimstopniukonfron-
towanezregułamirządzącymidanągałęziąprawa
6
.Wefekciespotkać
sięmożnazgorzką,możeniecoprzesadzonąrefleksją,pomiędzyteo-
riąipraktykąprzestajeistniećjakikolwiekfunkcjonalnyzwiązektwór-
cyfilozofiiinterpretacyjnychniezajmująsiępraktyką,zaśprzedstawiciele
praktykistosująprawobezjakiejkolwiekmetodologicznejkontroli
7
.Jest
tobardzoniebezpiecznedlastosowaniaprawa,zwłaszczazaśdlarealiza-
cjijegocelów.Pozostajebowiemrównieżobecniewpełniaktualnetwier-
dzenie,prawojestpoto,byjerealizować,ato,coniejestrealizowane,
wrzeczywistościniemożebyćuznanezaprawo
8
.Trudnooodpowiednią
realizacjęprawa,gdyniemawłaściwychrelacjipomiędzyogólnymizasa-
damiwykładniistosowaniaprawaapraktyką,wszczególnościzaś,kiedy
praktykaniekorzystawdostatecznymzakresiezdorobkuteoriiprawa,
aprzedstawicieleteoriiprawaczęściejtocząsporypomiędzysobą,niżmy-
śląopraktycznychmożliwościachwykorzystywaniatworzonychprzezsie-
5
Z.Radwański,Problemymetodologicznedogmatykiprawacywilnego,w:Zagadnieniametodologiczne
prawoznawstwa,Ossolineum1982,s.100.
6
A.Stelmachowski,Wstępdoteoriiprawacywilnego,Warszawa1984,s.420.
7
J.Stelmach,Kodeksargumentacyjnydlaprawników,Kraków2003,s.11.
8
R.Ihering,GeistderrömischenRechts,Leipzig1873,t.I.s.49.
12