Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Główneproblemywstosunkachpolsko-rosyjskich
19
sięzdemokratycznejopozycjikierowalisięidealizmemneoliberalnychkoncepcji.
Ułatwiałoimtorealizowaniedemokratycznychprzemianustrojowych,awdziedzinie
politykizagranicznejskłaniałodoodrzucaniarealistycznegoparadygmatuopierania
bezpieczeństwaichkrajównasilewojskowejizapewniającychjejmultiplikację
sojuszachwojskowych25.Równocześnie,poszukującnowychgwarancjibezpieczeń-
stwaiszansrozwojuekonomicznego,konsekwentnienastawialipolitykępolskąna
kontaktyiwspółpracęzdemokratycznymikrajamizachodnimiorazichstrukturami
wielostronnymiiintegracyjnymi.
WokresietymniebyłojednakszansnaprzystąpieniePolskiiinnychnowych
demokracjiśrodkowoeuropejskichdotychstruktur,wtymdoNATO,którezajętebyło
rozstrzygnięciemzasadniczegodylematuswojejtożsamościwwarunkachznikania
jegodotychczasowegoprzeciwnika.Wtejsytuacji-przysubiektywnympoczuciu
pozostawaniawnszarejstrefie”umniejszonegobezpieczeństwa-Polskawpierwszych
latachtransformacjipewnenadziejewiązałazożywiającymsięprocesemKonferencji
BezpieczeństwaiWspółpracywEuropie.Widocznetobyłozwłaszczawwystąpie-
niachpublicznychministrasprawzagranicznychKrzysztofaSkubiszewskiego,który
lansowałwizjębudowaniapluralistycznegoikooperatywnegosystemubezpieczeństwa
europejskiegozkoordynującą,alenienadrzędną,roląKBWE26.Dyskusyjnesięwy-
daje,czyrzeczywiściebyłtostrategicznywybórlubczystawianienakooperatywny
systembezpieczeństwawEuropiewynikałotylkozbrakuszansnaprzystąpieniedo
zachodnichstrukturbezpieczeństwa.Kiedybowiemwpołowie1991r.rozwiązano
UkładWarszawskiiRWPG,akilkamiesięcypóźniejprzestałistniećZSRR(25grudnia
1991r.),PolskapodjęłaintensywnezabiegiozacieśnieniewspółpracyzNATO.Wdo-
kumentachprogramowychprzyjętych2listopada1992r.przezKomitetObrony
KrajuipodpisanychprzezprezydentaLechaWałęsę,choćstwierdzono,żePolskanie
znajdowałasięwobliczużadnegozagrożeniawojskowegozestronyjakiegokolwiek
kraju,zadeklarowano,żenStrategicznymcelemPolskiwlatachdziewięćdziesiątych
jestczłonkostwowNATOorazwUniiZachodnioeuropejskiejjakoeuropejskimfila-
rzeNATO”27.Oznaczałoto,żePolskadośćwcześniewybrałaakcesdoNATOjako
systemukolektywnejobrony.Głównymmotywemtego,choćoficjalnieniewyraża-
nym,alewszechobecnymwmediach,byławyolbrzymianaobawaprzedRosjąjako
potencjalnymagresorem.
25
Por.Ch.Reus-Smith,Realistsandresistanceutopias:Community,securityandPoliticalAction
intheNewEurope,nMillennium”1992,vol.21,nr1,s.23-28.
26
Zob.Problemypolitykizagranicznejuproguroku1991-Wystąpienieministrasprawzagranicznych
RPKrzysztofaSkubiszewskiegowSejmie,Warszawa,14lutego1991r.,nZbiórDokumentów”1992,nr1,
s.28-29;PolitykazagranicznaRzeczypospolitejPolskiejwroku1991-Exposésejmoweministraspraw
zagranicznychRPKrzysztofaSkubiszewskiego,Warszawa,27czerwca1991r.,ibidem,s.46.
27
ByłytoZałożeniapolskiejpolitykibezpieczeństwaiPolitykabezpieczeństwaistrategiaobronna
RzeczypospolitejPolskiej,PrezydentRP,2listopada1992.