Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
MieczysławStolarczyk
bieżnestanowiskoPolskiiNiemiecwkwestiirozpoczętej20marca2003roku
operacjimilitarnejwIraku
32
.Wtymmiejscunależywspomnieć,żewaspek-
ciemiędzynarodowymwstosunkachpolsko-niemieckich,opróczwymienio-
nych,występowałytakżeinneproblemysporne.Dotyczyłyonem.in.roz-
bieżnościwstanowiskachPolskiiNiemieczwiązanychzocenamipolityki
zagranicznejStanówZjednoczonychicharakteruamerykańskiegoprzywódz-
twa,roliNATOiEuropejskiejPolitykiBezpieczeństwaiObronywsystemie
bezpieczeństwamiędzynarodowegoorazodmiennychwizjiPolskiiNiemiec
wkwestiistosunkówzRosjąimiędzynarodowejroliRosji
33
.
Wtymsamymczasiewstosunkachpolsko-niemieckichdoszłodo
wzrostusporówdotyczącychtzw.zaszłościhistorycznych(obciążeńhisto-
rycznych),wtymzwiązanychzodmiennymipamięciamihistorycznymiobu
narodów.Związanetobyłom.in.zdążeniamiZwiązkuWypędzonych(Bund
derVertriebenen-BdV)domoralnegoimaterialnegozadośćuczynienianie-
mieckimnwypędzonym”,czegowyrazembyłyprzedewszystkimdwieini-
cjatywy:zgłoszonywroku1999projektbudowyCentrumprzeciwkoWypę-
dzeniomwBerlinieikolejnejegomutacje
34
,wspieranewmniejszymbądź
większymstopniuprzezkolejnegrupyrządzącewBerlinieorazpowołanie
wkwestiipodziałuwładzypomiędzypaństwaczłonkowskiewRadzieUniiEuropejskiej
byłyobawyonadmiernywzrostwpływówNiemieciFrancjiwUE.Zob.R.Trzaskowski:
DlaczegobronimyNicei?nMiędzynarodowyPrzeglądPolityczny”2003,nr4.
32
Rozpoczętawmarcu2003rokuinterwencjamilitarnaUSAorazWielkiejBry-
tanii,AustraliiiPolskiwIrakuspotkałasięzezdecydowanymsprzeciwemm.in.rządu
G.Schrödera.SzerzejnatematstanowiskaPolskiiNiemiecwobecwojnywIrakuzob.
M.Stolarczyk:PolskaiNiemcywobecgłównychkontrowersjiwrelacjachtransatlantyc-
kichwdziedziniebezpieczeństwanapoczątkuXXIwieku.nKrakowskieStudiaMiędzynaro-
dowe”2007,nr4(IV),s.95inast.;S.Hainisch:BoundtoFail?1Germany’sPolicyinthe
IraqCrisis200112003.nStosunkiMiędzynarodowe”2004,nr112;U.Steinbach:Iraki-
schefataMorgana.ProjektDemokratieinislamischenLändern:zumScheiterenverurteilt?
“InternationalePolitik”2003,nr8.
33
Szerzejnatentematzob.M.Stolarczyk:Główneproblemywstosunkachpolsko-nie-
mieckichnapoczątkuXXIwiekuł;K.-H.Kamp:DieZukunftderdeutsch-amerikanischer
Sicherheitspartnerschaft.“AusPolitikundZeitgeschichte”2003,Bd.46;S.F.Szabo:Naroz-
stajudróg.Kryzyswstosunkachniemiecko-amerykańskich.Warszawa2006;S.Berling:
AuseinanderGelert.DasEndedertransatlantischenSonderbeziehungen.“Internationale
Politik”2004,nr10;P.Rudolf:RückkeherdesliberalenHegemon.“InternationalePolitik”
2006,nr1.
34
GłównymceleminicjatywykierownictwaBdVzbudowaniawBerliniemiejsca
pamięciprzeciwkowypędzeniommiałobyćupamiętnieniewyjątkowościlosuniemieckich
wypędzonych.ProjektCentrumprzeciwkoWypędzeniomocenianybyłwPolscejakorewi-
zjonizmhistorycznyiselektywnepostrzeganieprzeszłości,jakokolejnapróbauwolnienia
sięNiemcówodwinprzezmoralnepotępienieinnych.Podkreślanoprzytym,żePolacynie
próbująnegowaćprawaNiemcówdopamięci,aleprawodopamięciniemożebyćrówno-
znacznezezmienianiemhistorii.Zob.Z.Mazur:CentrumprzeciwkoWypędzeniom(19991
2005).Poznań2006.
