Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
MieczysławStolarczyk
kanclerzSchröderodwiedziłPolskęsześciokrotnie,coniezdarzyłosięza
czasówkanclerzaKohla.
Wstosunkachpolsko-niemieckichwlatach199812005,pomimowystę-
pującychproblemówspornychzarównowwymiarzebilateralnym,jakiwie-
lostronnym,widocznajestwolapolitycznarządówobupaństwdopojednania
iwzajemnegozbliżenia.Wyraźnebyłodążeniegruprządzącychobupaństw,
abyproblemysporneniezdominowaływzajemnychrelacji.Zarazemtrafne
byłostwierdzenie,żeprocespojednania1przytakdramatycznychobciąże-
niach,zwłaszczazokresuIIwojnyświatowej1musibyćdługotrwały,stop-
niowy,związanyzewolucjąpokoleniową.Postroniepolskiejpodkreślano,że
procespojednaniazNiemcamiznacznieutrudnianselektywna”pamięćhisto-
rycznaNiemców,kwestiezwiązanezprojektembudowyCentrumprzeciwko
WypędzeniomzsiedzibąwBerlinieorazsprawyzwiązanezniemieckimi
roszczeniamiodszkodowawczymizgłaszanymiwobecPolskiprzedewszyst-
kimprzezPruskiePowiernictwo1PreussischeTreuhand,roszczeniami
odszkodowańmajątkowychzamieniepozostawionelubporzuconewkoń-
cowejfazieIIwojnyświatowejprzezuciekającychNiemcówbądźwysie-
dlonychporoku1945zzachodnichterenówPolski.Należyjednakpodkre-
ślić,żetesłusznieniepokojącestronępolskądziałaniapostronieniemieckiej
byłyinicjowaneprzezosobyiorganizacjepozarządowe,bezzaangażowania
przedstawicielikolejnychrządówzjednoczonychNiemiec.
Wlatach199812005kontynuowanabyławspółpracawramachTrójkąta
Weimarskiego,mimozróżnicowanejjejdynamiki.Najbardziejcharaktery-
stycznącechątejformywspółpracybyłyoficjalnedorocznespotkaniaszefów
państw,rządów,ministrówsprawzagranicznychiministrówobrony
51
.Stop-
niowowspółpracataobejmowałatakżeinneresortyiobszaryżyciaspołecz-
nego(np.spotkaniaprzedstawicieliregionów).Mimowielowymiarowegocha-
rakteruwspółpracyweimarskiejmiałaonaprzedewszystkimcharakterdekla-
ratywny.Dlategoteżwskazywanonastosunkowomałąjejefektywność.Badacz
niemieckiKai-OlafLangoceniałwroku2004dotychczasowybilansdziałań
TrójkątaWeimarskiegojakorozczarowujący,m.in.ztegowzględu,żestruktura
taniestanowiłaźródłastrategicznychimpulsów,niefunkcjonowałateżjako
mechanizmrozjemczy,gdyrozbieżnestanowiskatrzechkrajówgroziłyspię-
ciem.WjegoocenieTrójkątWeimarskibyłwysoceceremonialnąinstytucją
52
.
51
Przykładowo,wartowskazaćnanastępującespotkaniawomawianymczasieprzedsta-
wicielipaństwwramachTrójkątaWeimarskiego:ministrówsprawzagranicznych6stycznia
1999rokuwParyżu;szefówrządówipaństw7maja1999rokuwNancy;ministrówsprawza-
granicznych7czerwca2000rokuwKrakowie;ministrówsprawzagranicznych23kwietnia
2002rokuwParyżu;szefówpaństwirządów9maja2003rokuweWrocławiu;ministrów
sprawzagranicznych15stycznia2004rokuwBerlinie;szefówpaństwirządów19maja
2005rokuwNancy.Szerzejzob.B.Koszel:TrójkątWeimarski
52
K.-O.Lang:Pożegnaniezromantycznością.nDialog”2004,nr66167,s.15116.