Studia i Analizy Sądu Najwyższego. TOM I

Krzysztof Ślebzak

Uzyskaj dostęp

ISBN/ISSN:

978-83-264-2537-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2007

Liczba stron:

189

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Ślebzak, Krzysztof. Studia i Analizy Sądu Najwyższego. TOM I. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2007, 189 s. ISBN 978-83-264-2537-0

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Ślebzak, K.

T1 Studia i Analizy Sądu Najwyższego. TOM I

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2007

SN 978-83-264-2537-0

Bibliografia BibTex:

@Book{ 107038, author = "Ślebzak, Krzysztof", editor = "", title = "Studia i Analizy Sądu Najwyższego. TOM I", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2007", address = "", isbn = "978-83-264-2537-0" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Ślebzak, Krzysztof

ED -

TI - Studia i Analizy Sądu Najwyższego. TOM I

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2007

SN - 978-83-264-2537-0

ER -

Netografia (standard APA):

Ślebzak, Krzysztof. Studia i Analizy Sądu Najwyższego. TOM I [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2007 [dostęp: 25 08 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/studia-i-analizy-sadu-najwyzszego-tom-i-krzysztof-slebzak-107038.

opracowanie

Niniejszy tom, otwierający serię wydawniczą Studia i Analizy Sądu Najwyższego ma na celu prezentację opracowań przygotowanych w ramach działalności Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego, które wykonuje zadania związane ze sprawowaniem przez Pier...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-264-2537-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2007

Liczba stron:

189

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów9
Wprowadzenie11
Ocena aktualności koncepcji wyłączającego zasiedzenie władztwa Skarbu Państwa, jako podmiotu publicznego, wyrażonej w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 21 września 1993 r., III CZP 72/93 (prof. Elżbieta Holewińska-Łapińska)15
Uwagi wprowadzające15
I. Przemożna, władcza ingerencja państwa, jako podmiotu publicznego, w stosunki cywilnoprawne w świetle wybranych orzeczeń Sądu Najwyższego20
1. Pojęcie "imperium"20
2. Przykłady realizowania przez państwo jego "imperium", rzutujące na stosunki własnościowe, w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego21
2.1. Wyłączenie działania rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych odnośnie do nieruchomości nabytych przez państwo realizujące swoje uprawnienia władcze21
2.2. Przymusowy zarząd państwowy22
2.2.1. Przymusowy zarząd państwowy w okresie międzywojennym22
2.2.2. Przymusowy zarząd państwowy po II wojnie światowej22
2.2.3. Sytuacja majątków opuszczonych25
2.2.4. Budynki w zarządzie państwowym26
3. Działania Państwa, jako podmiotu publicznego, które w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego nie wyłączają stosowania cywilnoprawnej instytucji nabycia własności nieruchomości wskutek zasiedzenia27
2.3. Objęcie przez państwo terytorium na podstawie umowy międzynarodowej27
4. Połączenie "imperium" i "dominium" przy wykonywaniu własności państwowej30
II. Interpretacja przesłanek nabycia wskutek zasiedzenia prawa własności nieruchomości objętej we władanie przez Państwo, jako podmiot publiczny, w orzeczeniach Sądu Najwyższego32
1. Posiadanie samoistne33
1.1. Wykładnia tradycyjna33
1.2. Władanie nieruchomością objętą wskutek władczych działań Państwa nie jest posiadaniem34
2. Upływ czasu36
III. Próba oceny uchwały Sądu Najwyższego III CZP 72/9339
1. Władcze uprawnienia państwa ("imperium")40
2. Kryteria oceny czy władanie rzeczą jest posiadaniem42
2.1. Reguła podstawowa42
2.2. Przekształcenie "imperialnego" władania rzeczą w posiadanie45
2.3. Konkluzja46
3. Inne koncepcje ochrony interesu właściciela bezprawnie pozbawionego przez państwo władania nieruchomością47
3.1. Nadużycie prawa podmiotowego47
3.2. Niemożność skutecznego dochodzenia zwrotu rzeczy spowodowana uwarunkowaniami politycznymi, jako stan siły wyższej (ewentualnie, jako stan porównywalny z siłą wyższą)50
Podsumowanie53
Konsekwencje sprzeczności z prawem uchwał zgromadzeń wspólników spółek kapitałowych ze szczególnym uwzględnieniem legitymacji byłych członków organów spółek do zaskarżania tych uchwał (prof. Monika Czajkowska-Dąbrowska)55
Wprowadzenie55
1. Stan prawny58
2. Wzruszalność uchwał zgromadzeń wspólników pod rządami kodeksu handlowego61
3. Charakter prawny wadliwości sprzecznych z ustawą uchwał zgromadzeń wspólników spółek kapitałowych w świetle kodeksu spółek handlowych63
3.1. Nieważność bezwzględna czy względna?64
3.2. Nieważność ex lege?66
3.3. Charakter wyroku stwierdzającego nieważność68
3.4. Dopuszczalność uwzględniania wadliwości przez sąd z urzędu69
3.5. Uchwały "nieistniejące"70
4. Problem legitymacji byłych członków organów spółek72
4.1. Uwagi ogólne72
4.2. Legitymacja byłych członków organów spółek kapitałowych do zaskarżania sprzecznym z prawem uchwał walnych zgromadzeń tych spółek w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego74
4.3. Stanowisko doktryny w kwestii legitymacji byłych członków organów spółek do zaskarżania wadliwych uchwał zgromadzeń wspólników82
Podsumowanie87
Uwagi o egzekucji wyroku uwzględniającego roszczenie o złożenie oświadczenia w razie dokonanego naruszenia dobra osobistego (dr Paweł Grzegorczyk)90
I. Obowiązek złożenia oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie90
II. Świadczenie niepieniężne jako przedmiot egzekucji sądowej92
III. Złożenie oświadczenia odpowiedniej treści jako czynność zastępowalna w rozumieniu art. 1049 k.p.c97
IV. Orzekanie w przedmiocie umocowania do wykonania czynności na koszt dłużnika105
V. Realizacja uprawnienia do wykonania czynności na koszt dłużnika. Koszty postępowania egzekucyjnego109
Zasada domniemania niewinności - wybrane zagadnienia na marginesie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2006 r. (I KZP 8/06) (prof. Włodzimierz Wróbel)112
Przekazanie sprawy z sądu miejscowo właściwego do innego sądu równorzędnego (art. 37 k.p.k.) w orzecznictwie Sądu Najwyższego (Sędzia Tomasz Artymiuk) 130
Określenie granic przejętej do wykonania kary pozbawienia wolności - problematyka umów dwustronnych (próba syntezy) (mgr Michał Hudzik)145
Wprowadzenie152
Zbieg obowiązku ubezpieczenia na podstawieart. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznychi art. 5a ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników w orzecznictwie Sądu Najwyższego (prof. Inetta Jędrasik-Jankowska)152
I. Stan prawny do 1 stycznia 1999 r154
II. Stan prawny po 1 stycznia 1999 r155
III. Stan prawny po 1 stycznia 2003 r157
IV. Technika legislacyjna, a relacja art. 5a i art. 8 ust. 6158
Podsumowanie161
Niektóre aspekty przyjmowania do obliczeń określonej wysokości kwoty bazowej (dr Krzysztof Ślebzak)163
1. Wprowadzenie163
2. Prawo do emerytury dla osoby pobierającej wcześniej rentę165
3. Emerytura dla osoby pobierającej świadczenie przedemerytalne176
4. Ponowne ustalanie podstawy wymiaru emerytury na podstawie art. 111 ustawy emerytalnej180
5. Podsumowanie185

OcenaaktualnościkoncepcjiwyłączającegozasiedzeniewładztwaSkarbuPaństwa...

pokilkudziesięciulatachzanieważną,bywaSkarbPaństwa(państwowa

osobaprawna).OrzeczeniestwierdzającenabyciewłasnościprzezSkarb

Państwa(państwowąosobęprawnąpodniu1lutego1989r.,zaliczającą

okresposiadaniaprzezSkarbPaństwa)wskutekzasiedzeniazostałooce-

nioneprzezSądNajwyższywuzasadnieniuuchwałyzdnia18listopada

1992r.(IIICZP133/32)jakoUsprzecznezezdrowymrozsądkiem”.Oznacza

bowiem,że:UPaństwouchylajakonieważnądecyzję,wwynikuktórejbez-

prawniestałosięwłaścicielemnieruchomości,irównocześnieuważa,żejest

nadaljejwłaścicielemnapodstawieprzepisówozasiedzeniu”.

Jednązdrógzmierzającychdouniknięciatakiegoskutkuiudzielenia

ochronywłaścicielomniegdyśbezpodstawniepozbawionymprzezpaństwo

nieruchomościbyłaocenaprzesłanekzasiedzenia,dokonywanazuwzględ-

nieniemprzemożnej,władczejingerencjipaństwawstosunkicywilnopraw-

ne.Szczególnąpozycjęwśródorzeczeńpoświęconychoceniecharakteru

prawnegowładanianieruchomościamiprzezorganypaństwowelubpań-

stwoweosobyprawne,wykonywanegowramachuprawnieńPaństwajako

podmiotuprawapublicznego,wsytuacjinastępczegouznaniaUtytułuwła-

sności”Państwazanieistniejący,zawierauchwałaskładusiedmiusędziów

SąduNajwyższegozdnia21września1993r.(IIICZP72/93)5,którejaktu-

alnośćjestprzedmiotemniniejszychuwag.

SądNajwyższy,wsprawieowydanienieruchomościzpowództwa

osobyfizycznejprzeciwkogminieiSkarbowiPaństwa,porozpoznaniuza-

gadnieniaprawnegoprzekazanegoprzezzwykłyskładSąduNajwyższego

dorozstrzygnięciaskładowisiedmiusędziów:UCzySkarbPaństwabędący

posiadaczemnieruchomościmożezaliczyćdoczasuposiadaniawrozu-

mieniuart.172k.c.okreswładaniatakąnieruchomością,wykonywane-

gojakouprawnieniewynikającezuzyskanegotytułuwłasnościuznanego

–poupływieterminuzasiedzenia–zanieistniejący?”podjąłnastępującą

uchwałę:

„DookresuzasiedzenianieruchomościprzezSkarbPaństwanie

wliczasięokresuwładaniaprzezorganypaństwowelubpaństwo-

weosobyprawne,wykonywanegowramachuprawnieńPaństwa

jakopodmiotuprawapublicznego,mimoistnieniatytułuwłasno-

ściuznanegonastępniezanieistniejący”.

Uchwałatarozstrzygapoważnewątpliwości,pozostającewzwiąz-

kuzestanemfaktycznymiprawnymokreślonejsprawy.Wuzasadnieniu

Uchwała7sędziówzdnia21września1993r.,IIICZP72/93,OSNC1994,nr3poz.49.

Brak wyników

Studia i Analizy Sądu Najwyższego. TOM I

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra