Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
Wprowadzenie
Poósme,zarysowanewpublikacjitendencjebędądługofalowooddziaływać
nakształtstosunkówmiędzynarodowych,globalnyukładsił,funkcjonowanie
państwispołeczeństw
.Rezultatytychzmianmogąstaćsięprzedmiotemprogno-
zydługoterminowejohoryzoncie25lat,awięcjednegopokolenia.
Zakresprzeprowadzonychbadańobejmowałzatemkwestiebezpieczeństwa
państwawidzianezperspektywyzarównostosunkówmiędzynarodowych,jak
irelacjiwewnętrznych.Ztejperspektywyistotnymskładnikiembezpieczeństwa
państwajestzarównojegopodmiot,jakiprzedmiotorazśrodowiskobezpieczeń-
stwawwymiarzemiędzynarodowymiwewnętrznym,obejmującfunkcjonujące
wnimpodmioty
,stojąceprzedpaństwemszanse,wyzwaniaizagrożeniaorazre-
lacjepomiędzynimi.Takpojmowanyprzedmiotbadańcharakteryzowałsięzło-
żonością,wieloaspektowościąiwielopłaszczyznowościąorazzmiennością(szyb-
kościąizakresemzachodzącychzjawisk),cospowodowałookreśloneproblemy
związanezprzenikaniemsięwpływówróżnychdziedzinnauki.Naturalneniejako
stałosiępodejścieinterdyscyplinarne,właściwedlanaukobezpieczeństwie,obej-
mującezarównonaukęostosunkachmiędzynarodowych,naukipolityczne,nauki
prawne,naukiwojskowe,socjologię,wykorzystanotakżedorobeknaukmatema-
tycznychwzakresieteoriigrafówibadańnadsieciami.
Niniejszapublikacjasytuujesięwramachstosunkowonowejdziedziny
,jaką
stanowiąnaukiobezpieczeństwie.Rodzitokoniecznośćokreśleniametodologii
badań,szczególniewkontekścieichinterdyscyplinarności.JakpodkreślaRyszard
Zięba,DMetodologiabadaniabezpieczeństwanagruncienaukspołecznychzawsze
dotyczydwóchsfer(wymiarów):naturyspołecznejbezpieczeństwa(czylijegoon-
tologii)orazstosunkunaszejwiedzydoniej(czyliepistemologii).Wymiarontolo-
gicznydotyczynaturyrzeczywistościskładającejsięnabezpieczeństworóżnych
podmiotów
.(ł)Drugitowymiarepistemologiczny(gnoseologiczny
,teoriopo-
znawczy),dotyczysposobówzdobywaniawiedzyobezpieczeństwieuczestników
życiaspołecznego.Mamywięcdwapodejścia,zktórychjednopozwalazjawiska
społeczne(wtymbezpieczeństwo)naukowowyjaśnić,lubteżjeinterpretacyjnie
zrozumieć”21.
Interdyscyplinarnycharakternaukobezpieczeństwienarzucaniejakoko-
niecznośćstosowaniametodologiiczerpiącejzróżnychpodejść,cooznaczaod-
rzucenieskrajnościiposzukiwaniearystotelesowskiegozłotegośrodka.Dlatego
też,rozstrzygającdylematpomiędzynaukowymwyjaśnianiemświataarozu-
mieniemświata,przyjęciezasadyzłotegośrodkanakazuje-zaMaxemWeberem
-podjęciepróbyinterpretacyjnegozrozumieniadziałańspołecznych,abywten
sposóbdojśćdoprzyczynowegowyjaśnieniaichkierunkówiskutków.Dlatego
teżwniniejszejpublikacjiprzyjętoowąswoistąmetodologięzłotegośrodka,
21R.Zięba,Otożsamości…,op.cit.,s.17.
