Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
Wprowadzenie
badańsprzyjałtakżeudziałautorawspotkaniachzprzedstawicielamizagranicz-
nychośrodkówanalitycznychinnychpaństw(USA,WielkiejBrytanii,Francji,Fe-
deracjiRosyjskiej,RepublikiFederalnejNiemiec,Holandiiiin.).Uzyskanewten
sposóbwynikistworzyłystosunkowobogatyzasóbtreścipoznawczych,które
wszerszejformieniżwprezentowanejpublikacjizostaływykorzystaneprzezau-
torawpracachmonograficznychdotyczącychróżnychaspektówbezpieczeństwa
narodowego,przedewszystkimzagrożeńzestronywspółczesnegoterroryzmu,
orazznaczeniainformacjiijejanalizywewspółczesnymświecie.
Literaturaprzedmiotubadańjeststosunkowoszeroka,cowynikazinterdy-
scyplinarnegocharakteruniniejszejpracy
.Godzisięwtymmiejscuzauważyć,
iżwwarunkachspołeczeństwainformacyjnego,awszczególnościdostępudo
internetowychbazdanychielektronicznychwydańmonografiiiartykułówna-
ukowych,niesposóbwjednejpracyobjąćcałościczasopiśmiennictwanaukowego
wdanymobszarzebadań.Wynikastądkoniecznośćdokonaniaselekcjiiwyboru
publikacjiwoparciuokryteriazwiązkuzwybranymobszarembadań,oryginal-
nościorazsyntezypoglądówistanowisknaukowychwdanejdziedzinie.Stąd
obecnośćwbibliografiipozycjiAutorówreprezentującychróżnedziedzinyna-
uki,jakm.in.:BolesławBalcerowicz,Albert-LászlóBarabási,UlrichBeck,Zbi-
gniewBrzeziński,ManuelCastells,RobertCooper,JacekCzaputowicz,Edwar
Haliżak,EricHobsbawm,SamuelP.Huntington,StanisławKoziej,Roman
Kuźniar,TeresaŁoś-Nowak,MarekMadej,ErykMistewicz,JosephS.Nye,Piotr
Sienkiewicz,RupertSmith,JadwigaStaniszkis,StanisławSulowski,KennethN.
Waltz,EdmundWnuk-Lipiński,RyszardZiębaczyteżstarożytnegostratega
chińskiegoSunTzu.
Wkontekścieobszaruiprzedmiotubadańniezbędnesątrzyistotnezastrze-
żeniametodologiczne.Popierwsze,autorkonsekwentniestoinastanowiskuwy-
rażanymprzezzasadęmetodologicznązwanąDbrzytwąOckhama”,któragłosi,
iżentianonsuntmultiplicandapraeternecessitatem.Wpraktyceoznaczato,iżwszę-
dzietam,gdzieanalizowaneprocesy
,zjawiskaifaktymożnawyjaśnićiinterpre-
towaćwramachdotychczasowychparadygmatówiustalonychwnaucepojęć,
nienależysztucznietworzyćnowychwyjaśnieńistrukturmyślowych.Dopiero
wówczas,gdytradycyjneinterpretacjeniedajązadowalającychrezultatów
,należy
poszukiwaćnowychparadygmatówzmieniającychdotychczasowąperspektywę.
Powtóre,należymiećnauwadze,iżprzedmiotembadańbyłytoczącesię,
dynamiczniezmieniającesięiniezakończonezmianywśrodowiskumiędzyna-
rodowymorazichwpływnapodmiotiprzedmiotbezpieczeństwanarodowego,
środowiskobezpieczeństwairelacjepomiędzytymielementami.Autorniniej-
szejpublikacjimapełnąświadomość,żeprzedmiotpodjętychbadańznajduje
sięintransitu,stądzastrzeżenie,żesieciowyparadygmatbezpieczeństwapaństwa
znajdujesięinstatunascendi.Dlategoteżniniejszapracaniestanowiizoczywi-
