Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Astrologiawedługsatyrykaiastrologiawedługlekarza
Cel,budowaitematykakomentarzaStrusia
27
Pierwsząrzeczą,którazwracauwagęwkomentarzuStrusia,jest
jegoobjętość.JakzauważyłajużCzerniatowicz,dziełoLukianaliczy
13stroninoctavo,podczasgdykomentarzma116stron,itogęsto
zadrukowanych.Wysnuwawniosek,że
obrazujetowkładnaszegohumanisty,którydobrzerozumiałpotrzeby
współczesnychintelektualistów,niemającychjeszczeencyklopediianibo-
gatszychleksykonów,izaopatrzyłpotrzebującychwkoniecznyzbiórwiado-
mościmitologicznychirzeczowychdotyczącychprzedmiotutaknaówczas
popularnegoiponadtowykładanegowAkademii23.
Struśniewyjaśniawprost,jakijestcelpowstaniajegokomentarza
aniprzyczyna,dlaktórejpodjąłsięnadnimpracy.Mówijedynieopo-
żytku,jakimożnawynieśćzlekturydawnychksiąg,doktórychnależy
pismoLukiana.Maonobyćszczególnieużytecznedlamatematyków,
akomentarzmaposłużyćjegolepszemuzrozumieniu24.Trzebatakże
zauważyć,żekomentarzStrusiasprawiawrażenienieukończonego,
cozresztąsygnalizujesamautor.Wzakończeniustwierdza,żenie
napisałnicowspomnianychprzezLukianaLikurguanioArkadyjczy-
kachuważającychsięzastarszychodKsiężyca,ponieważsprawyte
niedotycząjużzagadnieńastrologicznych25.Struśmiałdośćszerokie
podejściedotego,comożebyćtematykąastrologiczną,dlategotakie
gwałtownezamknięciekomentarzaniecodziwi.
ZgodzićtrzebasięzuwagamiOettingeraiCzerniatowicz,że
komentarzStrusiajestwielotematyczny26.Dasięwnimjednakwy-
23
J.Czerniatowicz,dz.cyt.,s.61.
24
J.Struś,InLucianiastrologiamcommentariorumlibriduo,w:LucianiSamosa-
tensisAstrologia,ErasmoRotterodamointerprete.IosephiStruthiiPosnaniensis
InLucianiastrologiamcommentariorumlibriduo.LucianiDeclamatioquaedam
lepidissimaIosephoStruthioPosnanienseinterprete,Cracoviae1531,k.[Biiij]
r–v.
25
Tamże,k.58v.Por.Lucianus,Deastrologia,25–26.
26
J.Oettinger,dz.cyt.,s.42;J.Czerniatowicz,dz.cyt.,s.59.
AdamMickiewiczUniversityPress©2022
