Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1-Środkiegzekucyjnenależnościpieniężnych
Obecnie,zgodniezart.67§1u.p.e.a.,podstawęzastosowaniaśrodków
egzekucyjnychnależnościpieniężnychstanowiwzależnościodzastosowanego
środka:
1)zawiadomienieozajęciuprawamajątkowegozobowiązanegoudłużnika
zajętejwierzytelności,
2)protokółzajęciaprawamajątkowego,
3)protokółzajęciaiodbioruruchomości,
4)protokółodbiorudokumentu30.
Należyjednakpodkreślić,żewyliczeniepodstawzastosowaniaśrodków
egzekucyjnychnależnościpieniężnychniemacharakteruwyczerpującego.
Zart.110cu.p.e.a.wynikabowiem,żeorganegzekucyjnyprzystępujedoeg-
zekucjiznieruchomościprzezzajęcienieruchomości1).Natomiastzajęcie
nieruchomościnastępujeprzezwezwaniezobowiązanego,abyzapłaciłegzekwo-
wanąnależnośćpieniężnąwrazzodsetkamiztytułuniezapłaceniajejwterminie
ikosztamiegzekucyjnymi,wterminie14dnioddniadoręczeniawezwania,pod
rygoremprzystąpieniadoopisuioszacowaniawartościnieruchomości2).
Wyjątekwtymzakresie,akcentowanywtreściart.67§1u.p.e.a.,stano-
witakżezastosowanieuproszczonegotrybuegzekucjizpieniędzy,amianowicie
trybu,wktórymegzekucjanastępujewwynikudobrowolnejzapłatyprzezzo-
bowiązanegopoddanejegzekucjinależnościbądźjejczęści(art.68§1u.p.e.a.).
Wprzypadkubowiemtegotrybu,wktórymnawezwaniepoborcyskarbowego
następujedobrowolnazapłata,trudnowyróżnićczynnośćpolegającąnawysta-
wieniudokumentustanowiącegopodstawęprowadzeniatakiejegzekucjioraz
zastosowaniaśrodkaegzekucyjnego.Ponadtotylkowjednymztrybówzastoso-
waniategośrodka,jakimjestegzekucjazpieniędzy,sporządzanyjestprotokół
zczynnościegzekucyjnych31.Wątpliwościnatomiastmożebudzićwpraktyce
Warszawa2004,s.240in.;W
.Grześkiewicz,Egzekucjaadministracyjnateoriaipraktykazorzeczni-
ctwemsądowoadministracyjnym,Warszawa2006,s.181.
30Art.67§1u.p.e.a.zastrzegaszczególnąformędlaśrodkauregulowanegowart.68§1,jakim
jestegzekucjazpieniędzy.Jednakzdniem30.07.2020r.,wzwiązkuznowelizacjąustawyegzekucyj-
nej,tozastrzeżeniezostanieuchylone.
31Zgodniebowiemzart.68§2u.p.e.a.doczynnościegzekucyjnych,októrychmowaw§1
tegoartykułu,czyliczynnościegzekucyjnychpolegającychnaprzeprowadzeniuegzekucjizpienię-
dzywtrybiedobrowolnejzapłatyprzezzobowiązanegoegzekwowanejnależności,niestosujesię
art.53u.p.e.a.,czyliprzepisunormującegozasadysporządzaniaprzezegzekutoraprotokołuzczyn-
nościegzekucyjnych.Zart.68u.p.e.a.wynikajednak,żewyjątektenniedotyczyegzekucjizpieniędzy
przeprowadzanejwtrybieichodebrania.Natooczywistezróżnicowanieegzekucjizpieniędzyzwróco-
norównieżuwagęworzeczeniachsądówadministracyjnych.Naprzykładwwyrokuz22.06.2017r.,
ISA/Gl52/17,LEXnr2325152,WojewódzkiSądAdministracyjnywGliwicachwprostpodkreśla,
że:nWykładniaart.68§1i§2wzw.zart.53u.p.e.a.jednoznaczniewskazuje,żewprzypadku
określonymwart.68§1u.p.e.a.niesporządzasięprotokołuzczynnościegzekucyjnych.Przepis
50
TOMASZJĘDRZEJEWSKI,PIOTRRĄCZKA