System Prawa Karnego Procesowego. Tom V. Sądy i inne organy postępowania karnego

Zbigniew Kwiatkowski, Piotr Hofmański

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-264-9366-9

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

1172

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Kwiatkowski, Zbigniew; Hofmański, Piotr. System Prawa Karnego Procesowego. Tom V. Sądy i inne organy postępowania karnego. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2015, 1172 s. ISBN 978-83-264-9366-9

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Kwiatkowski, Z.

A1 Hofmański, P.

T1 System Prawa Karnego Procesowego. Tom V. Sądy i inne organy postępowania karnego

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2015

SN 978-83-264-9366-9

Bibliografia BibTex:

@Book{ 245286, author = "Kwiatkowski, Zbigniew and Hofmański, Piotr", editor = "", title = "System Prawa Karnego Procesowego. Tom V. Sądy i inne organy postępowania karnego", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2015", address = "", isbn = "978-83-264-9366-9" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Kwiatkowski, Zbigniew

AU - Hofmański, Piotr

ED -

TI - System Prawa Karnego Procesowego. Tom V. Sądy i inne organy postępowania karnego

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2015

SN - 978-83-264-9366-9

ER -

Netografia (standard APA):

Kwiatkowski, Zbigniew; Hofmański, Piotr. System Prawa Karnego Procesowego. Tom V. Sądy i inne organy postępowania karnego [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2015 [dostęp: 22 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/system-prawa-karnego-procesowego-tom-v-sady-i-inne-organy-zbigniew-kwiatkowski-piotr-245286.

Karne postępowanie, Przekazanie sprawy innemu sądowi, Właściwość miejscowa sądu

"Przekazywany do rąk Czytelników tom V Systemu Prawa Karnego Procesowego dotyczy sądów i innych organów postępowania karnego. Nazwa sąd jest używana w znaczeniu procesowym, obejmującym skład orzekający bądź sędziego orzekającego jednoosobowo...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-264-9366-9

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

1172

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów | str15
Wykaz podstawowej literatury podawanej wyłącznie w zapisie skróconym | str23
Wprowadzenie | str33
ROZDZIAŁ 1. Polskie sądownictwo powszechne w latach 1917-1988 | str43
1.1. Uwagi wprowadzające | str48
1.2. Sądy polskie u progu odzyskania niepodległości (1917-1918) | str51
1.3. Sądownictwo powszechne w Polsce międzywojennej (1918-1939) | str59
1.3.1. Od odzyskania niepodległości do unifikacji sądownictwa (1918-1928) | str59
1.3.1.1. Przejmowanie wymiaru sprawiedliwości przez władze polskie | str60
1.3.1.2. Podstawy organizacji i działania sądownictwa powszechnego w okresie budowy Państwa Polskiego | str65
1.3.1.3. Ustrój sądownictwa powszechnego | str68
1.3.1.3.1. Sądownictwo powszechne w byłym zaborze rosyjskim | str71
1.3.1.3.2. Sądownictwo powszechne w byłym zaborze austriackim | str78
1.3.1.3.3. Sądownictwo powszechne w byłym zaborze pruskim | str82
1.3.2. Od unifikacji sądownictwa do wybuchu II wojny światowej (1929-1939) | str86
1.4. Sądownictwo powszechne w okresie okupacji (1939-1944) | str103
1.5. Sądownictwo powszechne w pierwszych latach Polski Ludowej (22 lipca 1944 r. - 30 czerwca 1949 r.) | str110
1.6. Sądownictwo powszechne od reformy sądowej 1949/1950 r. do uchwalenia ustawy o Sądzie Najwyższym w 1962 r. | str122
1.7. Sądy powszechne w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej po 1962 r. | str140
ROZDZIAŁ 2. Ustrój i struktura sądów powszechnych | str155
2.1. Konstytucyjne zasady wymiaru sprawiedliwości | str163
2.1.1. Uwagi ogólne | str163
2.1.2. Znaczenie wymiaru sprawiedliwości | str164
2.1.3. Klasyfikacje konstytucyjnych zasad wymiaru sprawiedliwości | str168
2.1.4. Konstytucyjne zasady wymiaru sprawiedliwości | str169
2.1.4.1. Zasada demokratycznego państwa prawnego | str169
2.1.4.2. Zasada podziału władzy | str171
2.1.4.3. Zasada sądowego wymiaru sprawiedliwości | str174
2.1.4.4. Zasada niezależności sądownictwa | str176
2.1.4.5. Zasada niezawisłości sędziów | str178
2.1.4.6. Zasada instancyjności | str182
2.1.4.7. Zasada prawa do sądu | str184
2.1.4.8. Zasada udziału obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości | str186
2.2. Pojęcie sądu i rodzaje sądów | str188
2.2.1. Pojęcie sądu | str188
2.2.1.1. "Sąd" w orzecznictwie międzynarodowym | str193
2.2.1.2. "Sąd" w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego | str197
2.2.1.3. Podstawowe elementy definicji sądu | str199
2.2.2. Rodzaje sądów | str207
2.2.2.1. Uwagi ogólne | str207
2.2.2.2. Sądy powszechne | str209
2.2.2.3. Sądy szczególne | str210
2.3.Tworzenie i znoszenie sądów powszechnych | str212
2.4.Ustrój sądów powszechnych | str231
2.5.1.Sądy rejonowe | str235
2.5.Struktura sądów powszechnych i ich wewnętrzna organizacja | str235
2.5.2. Sądy okręgowe | str239
2.5.3. Sądy apelacyjne | str243
2.6. Organy sądów powszechnych | str244
2.6.1. Uwagi ogólne | str244
2.6.2. Prezes sądu | str245
2.6.3. Kolegium sądu | str246
2.6.4. Dyrektor sądu | str248
2.7. Samorząd sędziowski | str249
2.8. Sędziowie sądów powszechnych | str252
2.8.1. Uwagi ogólne | str252
2.8.2. Sędziowie zawodowi | str253
2.8.3. Ławnicy | str259
2.9. Referendarz sądowy | str261
2.10. Nadzór nad sądami powszechnymi | str269
2.10.1. Uwagi ogólne | str269
2.10.2. Nadzór judykacyjny | str270
2.10.3. "Nadzór administracyjny" | str272
ROZDZIAŁ 3. Właściwość sądów powszechnych w sprawach karnych | str281
3.1. Właściwość sądu jako gwarancja konstytucyjnej zasady prawa do sądu | str287
3.2. Pojęcie właściwości sądu | str293
3.3. Rodzaje właściwości sądów powszechnych | str296
3.3.1. Uwagi ogólne | str296
3.3.2. Właściwość ogólna sądów powszechnych | str302
3.3.2.1. Właściwość rzeczowa sądów powszechnych | str302
3.3.2.1.1. Właściwość rzeczowa sądu rejonowego | str305
3.3.2.1.2. Właściwość rzeczowa "stała" sądu okręgowego | str318
3.3.2.1.3. Właściwość rzeczowa "ruchoma" sądu okręgowego | str343
3.3.2.2. Właściwość miejscowa sądów powszechnych | str355
3.3.2.3. Właściwość funkcjonalna sądów powszechnych | str366
3.3.2.3.1. Uwagi ogólne | str366
3.3.2.3.2. Właściwość funkcjonalna sądu rejonowego | str368
3.3.2.3.3. Właściwość funkcjonalna sądu okręgowego | str379
3.3.2.3.4. Właściwość funkcjonalna sądu apelacyjnego | str389
3.3.3. Właściwość szczególna sądów powszechnych | str396
3.3.3.1. Właściwość z łączności spraw | str396
3.3.3.1.1. Uwagi ogólne | str396
3.3.3.1.2. Łączność podmiotowa | str398
3.3.3.1.3. Łączność przedmiotowa | str403
3.3.3.1.4. Łączność podmiotowo-przedmiotowa (mieszana) | str413
3.3.3.2. Właściwość z przekazania sprawy | str416
3.3.3.2.1. Właściwość z przekazania sprawy ze względu na ekonomikę procesu | str416
3.3.3.2.2. Właściwość z przekazania sprawy ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości | str432
3.3.3.2.3. Właściwość z przekazania sprawy ze względu na wyłączenie wszystkich sędziów danego sądu od rozpoznania określonej sprawy | str451
3.3.3.2.4. Właściwość z przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, na wniosek sądu miejscowo właściwego, ze względu na upływający termin przedawnienia karalności przestępstwa456
3.4.Badanie i orzekanie w przedmiocie właściwości sądów powszechnych | str459
3.5. Spory kompetencyjne o właściwość sądów powszechnych | str473
3.5.1. Spory kompetencyjne o właściwość między sądami powszechnymi | str473
3.5.1.1. Pojęcie sporu kompetencyjnego o właściwość sądu | str473
3.5.1.2. Rodzaje sporów | str475
3.5.1.2.1. Uwagi ogólne | str475
3.5.1.2.2. Spór pozytywny | str476
3.5.1.2.3. Spór negatywny | str477
3.5.2. Wszczęcie sporu kompetencyjnego o właściwość sądu | str478
3.5.3. Rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego o właściwość sądu | str482
3.6. Spór kompetencyjny o właściwość między sądami powszechnymi a wojskowymi | str486
ROZDZIAŁ 4. Składy orzekające sądu karnego | str491
4.1. Zróżnicowanie składu orzekającego | str492
4.1.1. Kierunki zróżnicowania składu orzekającego | str492
4.1.2. Powody różnicowania składów | str493
4.2. Składy orzekające sądu w okresie poprzedzającym wejście w życie aktualnie obowiązującego Kodeksu postępowania karnego | str498
4.3. Składy orzekające sądu po wejściu w życie aktualnie obowiązującego Kodeksu postępowania karnego | str503
4.3.1. Składy orzekające sądu na rozprawie głównej | str503
4.3.2. Składy orzekające sądu na posiedzeniu | str507
4.3.3. Składy orzekające sądu w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania, zastosowania środków zabezpieczających, wyroku łącznego, odszkodowania za niesłuszne skazanie lub niesłuszne zastosowanie środków przymusu | str509
4.3.4. Składy orzekające sądu w postępowaniu przed sądami wojskowymi, w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe, w sprawach o wykroczenia oraz przeciwko podmiotowi zbiorowemu. Skład Trybunału Stanu | str512
4.3.5. Podsumowanie | str515
4.4. Zasady kompozycji składu orzekającego w konkretnej sprawie | str515
4.4.1. Osoby uprawnione do orzekania515
4.4.2. Tworzenie składu orzekającego | str517
4.4.3. Następstwa wadliwości składu | str518
ROZDZIAŁ 5. Wyłączenie sędziego | str520
5.1. Wyłączenie sędziego z mocy prawa (iudex inhabilis) | str522
5.1.1. Uwagi ogólne | str522
5.1.2. Wyłączenie sędziego z mocy prawa, jeżeli sprawa bezpośrednio go dotyczy (art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k.) | str528
5.1.3. Wyłączenie sędziego z mocy prawa, jeżeli jest on małżonkiem strony lub pokrzywdzonego bądź ich obrońcy, pełnomocnika lub przedstawiciela ustawowego albo pozostaje we wspólnym pożyciu z jedną z tych osób (art. 40 § 1 pkt 2 k.p.k.) | str531
5.1.4. Wyłączenie sędziego z mocy prawa, jeżeli istnieją więzy pokrewieństwa lub powinowactwa między sędzią a stronami postępowania, pokrzywdzonym, ich obrońcą, pełnomocnikiem lub przedstawicielem ustawowym (art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k.) | str535
5.1.5. Wyłączenie sędziego z mocy prawa, jeżeli był on świadkiem czynu, o który sprawa się toczy, albo w tej samej sprawie był przesłuchany w charakterze świadka lub występował jako biegły (art. 40 § 1 pkt 4 k.p.k.) | str536
5.1.6. Wyłączenie sędziego z mocy prawa, jeżeli brał udział w sprawie w charakterze prokuratora, obrońcy, pełnomocnika, przedstawiciela ustawowego strony, albo prowadzącego postępowanie przygotowawcze (art. 40 § 1 pkt 5 k.p.k.) | str540
5.1.7. Wyłączenie sędziego z mocy prawa, jeżeli brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia lub wydał zaskarżone zarządzenie (art. 40 § 1 pkt 6 k.p.k.) | str542
5.1.8. Wyłączenie sędziego z mocy prawa, jeżeli brał udział w wydaniu orzeczenia, które zostało uchylone (art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k.) | str545
5.1.9. Wyłączenie sędziego z mocy prawa, jeżeli brał udział w wydaniu postanowienia o zastosowaniu tymczasowego aresztowania (art. 40 § 1 pkt 8 k.p.k.) | str550
5.1.10. Wyłączenie sędziego z mocy prawa, jeżeli brał udział w wydaniu orzeczenia, co do którego wniesiono sprzeciw (art. 40 § 1 pkt 9 k.p.k.) | str553
5.1.11. Wyłączenie sędziego z mocy prawa, jeżeli prowadził mediację (art. 40 § 1 pkt 10 k.p.k.) | str554
5.1.12. Wyłączenie sędziego z mocy prawa, jeżeli brał udział w wydaniu orzeczenia objętego wnioskiem o wznowienie lub zaskarżonego w trybie kasacji (art. 40 § 3 k.p.k.) | str556
5.1.13. Podsumowanie | str559
5.2. Wyłączenie sędziego na wniosek (iudex suspectus) | str560
5.3. Tryb wyłączenia sędziego | str574
5.3.1. Uwagi ogólne | str574
5.3.2. Wyłączenie sędziego na jego wniosek | str576
5.3.3. Wyłączenie sędziego z urzędu | str577
5.3.4. Wyłączenie sędziego na wniosek strony | str580
ROZDZIAŁ 6. Sądy wojskowe | str586
6.1. Sądownictwo wojskowe - rys historyczny | str590
6.1.1. Uwagi ogólne | str590
6.1.2. Organizacja sądownictwa wojskowego w Polsce międzywojennej | str591
6.1.3. Organizacja sądownictwa w okresie II wojny światowej | str609
6.1.4. Sądownictwo wojskowe w Polsce Ludowej | str610
6.1.5. Sądownictwo wojskowe w latach 1970-1997 | str619
6.2. Sądownictwo wojskowe - poszukiwanie rozwiązań | str628
6.3. Ustrój i struktura sądów wojskowych | str633
6.3.1. Uwagi ogólne | str633
6.3.2. Struktura sądów wojskowych | str635
6.3.3. Organy sądów wojskowych | str638
6.3.3.1. Uwagi ogólne | str638
6.3.3.2. Prezes sądu wojskowego | str638
6.3.3.3. Kolegium sądu wojskowego | str639
6.3.4. Sędziowie sądów wojskowych | str640
6.3.5. Samorząd sędziowski | str644
6.3.6. Ławnicy w sądach wojskowych | str645
6.3.7. Nadzór nad sądami wojskowymi | str647
6.4. Podsądność sądom wojskowym | str650
6.4.1. Kryteria podsądności | str650
6.4.1.1. Kryterium podmiotowe | str650
6.4.1.2. Kryterium przedmiotowe | str653
6.4.2. Ograniczenie podsądności | str654
6.4.3. Rozszerzenie podsądności | str655
6.4.4. Spory kompetencyjne | str656
6.5. Właściwość sądów wojskowych | str657
6.5.1. Uwagi ogólne | str657
6.5.2. Właściwość rzeczowa | str658
6.5.2.1. Właściwość rzeczowa wojskowego sądu garnizonowego | str658
6.5.2.2. Właściwość rzeczowa wojskowego sądu okręgowego | str658
6.5.3. Właściwość funkcjonalna | str660
6.5.3.1. Właściwość funkcjonalna wojskowego sądu garnizonowego | str660
6.5.3.2. Właściwość funkcjonalna wojskowego sądu okręgowego | str660
6.5.3.3. Właściwość funkcjonalna Sądu Najwyższego - Izba Wojskowa | str663
6.5.4. Właściwość miejscowa | str664
6.6. Składy orzekające sądów wojskowych | str665
6.7. Podsumowanie | str667
ROZDZIAŁ 7. Sąd Najwyższy | str670
7.1. Uwagi wstępne | str673
7.2. Sąd Najwyższy w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej po 1962 r. | str674
7.2.1. Pozycja ustrojowa Sądu Najwyższego | str674
7.2.2. Zasady obsady i organizacja Sądu Najwyższego | str675
7.2.3. Nadzór judykacyjny Sądu Najwyższego | str681
7.2.3.1. Środki nadzoru instancyjnego | str682
7.2.3.2. Środki nadzoru pozainstancyjnego | str682
7.2.4. Tryb działania Sądu Najwyższego | str686
7.3. Sąd Najwyższy w Rzeczypospolitej Polskiej | str691
7.3.1. Zmiany ustrojowe | str691
7.3.2. Pozycja prawna Sądu Najwyższego | str695
7.3.2.1. Relacja pomiędzy Sądem Najwyższym a Trybunałem Stanu | str695
7.3.2.2. Relacja pomiędzy Sądem Najwyższym a Trybunałem Konstytucyjnym | str697
7.3.2.3. Relacja pomiędzy Sądem Najwyższym a Krajową Radą Sądownictwa | str701
7.3.2.4. Relacja pomiędzy Sądem Najwyższym a Prezydentem RP | str706
7.3.2.5. Relacja pomiędzy Sądem Najwyższym a Radą Ministrów | str708
7.3.2.6. Relacja pomiędzy Sądem Najwyższym a Rzecznikiem Praw Obywatelskich oraz Rzecznikiem Praw Dziecka | str710
7.3.2.7. Relacja pomiędzy Sądem Najwyższym a prokuraturą | str711
7.4. Organizacja Sądu Najwyższego w Rzeczypospolitej Polskiej | str714
7.5. Funkcje Sądu Najwyższego w Rzeczypospolitej Polskiej | str722
ROZDZIAŁ 8. Prokurator jako organ postępowania karnego | str726
8.1. Geneza i kształtowanie się prokuratury | str732
8.1.1. Geneza prokuratury | str732
8.1.2. Kształtowanie się prokuratury | str733
8.2. Geneza i kształtowanie się prokuratury w Polsce | str737
8.2.1. Geneza prokuratury w Polsce | str737
8.2.2. Prokuratura w Królestwie Polskim | str738
8.2.3. Prokuratura w Księstwie Warszawskim | str741
8.2.4. Prokuratura w Królestwie Kongresowym | str743
8.2.5. Prokuratura w okresie porozbiorowym | str745
8.2.6. Prokuratura w latach 1928-1944 | str751
8.2.7. Prokuratura w latach 1944-1950 | str765
8.2.8. Prokuratura w latach 1950-1967 | str773
8.2.9. Prokuratura w latach 1967-1985 | str778
8.2.10. Prokuratura w latach 1985-1990 | str785
8.2.11. Prokuratura w latach 1990-2010 | str789
8.2.12. Prokuratura po 2010 r. | str796
8.3. Zasady organizacyjne prokuratury | str805
8.3.1. Zasada jednolitości | str805
8.3.1.1. Właściwość rzeczowa | str809
8.3.1.2. Właściwość miejscowa | str811
8.3.2. Zasada centralizmu | str814
8.3.3. Zasada jednoosobowego kierownictwa | str814
8.3.4. Zasada hierarchicznego podporządkowania | str815
8.3.5. Zasada niezależności | str818
8.4. Zasady działania prokuratury | str828
8.4.1. Zasada substytucji | str828
8.4.2. Zasada dewolucji | str830
8.4.3. Zasada indyferencji | str830
8.5. Role prokuratora jako organu procesowego | str831
8.6. Wyłączenie prokuratora | str840
8.6.1. Wyłączenie prokuratora z mocy prawa | str841
8.6.2. Wyłączenie prokuratora na mocy orzeczenia | str842
8.6.3. Postępowanie w przedmiocie wyłączenia prokuratora | str846
8.6.3.1. Organy uprawnione do orzekania o wyłączeniu prokuratora | str846
8.6.3.2. Postępowanie w przedmiocie wyłączenia prokuratora z mocy prawa | str848
8.6.3.3. Postępowanie w przedmiocie wyłączenia na mocy orzeczenia prokuratora | str849
8.6.3.4. Postępowanie w przedmiocie wyłączenia na żądanie prokuratora | str850
8.6.3.5. Postępowanie w przedmiocie wyłączenia z urzędu | str851
8.6.3.6. Postępowanie w przedmiocie wyłączenia na wniosek | str851
8.6.3.7. Skutki w zakresie czynności dokonanej przez prokuratora podlegającego wyłączeniu | str852
8.7. Strój urzędowy prokuratora | str853
8.8. Prokuratura wojskowa | str856
ROZDZIAŁ 9. Policja jako organ postępowania karnego | str873
9.1. Uwagi ogólne | str884
9.2. Rozwój historyczny służb policyjnych na ziemiach polskich | str887
9.3. Pozycja ustrojowa Policji w systemie organów władzy publicznej | str904
9.4. Prowadzenie przez Policję czynności dochodzeniowo-śledczych | str917
9.5. Prowadzenie przez Policję czynności operacyjno-rozpoznawczych | str931
9.6. Prowadzenie przez Policję czynności administracyjno-porządkowych | str964
9.7. Uprawnienia indywidualne funkcjonariuszy Policji | str964
9.8. Perspektywy rozwoju służb policyjnych | str974
ROZDZIAŁ 10. Inne organy ścigania w postępowaniu karnym | str975
10.1. Zagadnienia ogólne | str985
10.2. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencja Wywiadu | str994
10.2.1. Geneza i rozwoj służb kontrwywiadu cywilnego na ziemiach polskich | str994
10.2.2. Pozycja ustrojowa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego | str1003
10.2.3. Zadania funkcjonariuszy ABW i formy ich realizacji | str1005
10.2.4. Uprawnienia indywidualne funkcjonariuszy ABW | str1012
10.2.5. Perspektywy rozwoju ABW | str1014
10.3. Centralne Biuro Antykorupcyjne | str1015
10.3.1. Geneza i pozycja ustrojowa Centralnego Biura Antykorupcyjnego | str1015
10.3.2. Zadania i formy ich realizacji przez funkcjonariuszy CBA | str1019
10.3.3. Indywidualne uprawnienia funkcjonariuszy CBA | str1025
10.4. Żandarmeria Wojskowa | str1026
10.4.1. Geneza i rozwój historyczny organów wojskowych służb policyjnych | str1026
10.4.2. Pozycja ustrojowa i zadania Żandarmerii Wojskowej | str1030
10.4.3. Formy wykonywania zadań przez funkcjonariuszy Żandarmerii Wojskowej | str1033
10.4.4. Uprawnienia indywidualne funkcjonariuszy Żandarmerii Wojskowej | str1043
10.5. Straż Graniczna | str1045
10.5.1. Geneza i rozwój formacji granicznych w Polsce | str1045
10.5.2. Pozycja ustrojowa i zakres zadań Straży Granicznej | str1049
10.5.3. Formy wykonywania zadań przez funkcjonariuszy Straży Granicznej | str1051
10.5.4. Uprawnienia indywidualne funkcjonariuszy Straży Granicznej | str1058
10.6. Organy Inspekcji Handlowej | str1060
10.7. Organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej | str1066
10.8. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej | str1070
10.9. Straż Leśna | str1077
10.10. Państwowa Straż Łowiecka | str1091
10.11. Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i gminne komisje rozwiązywania problemów alkoholowych | str1106
10.12. Problem wyłączenia funkcjonariuszy organów ścigania1110
10.13. Perspektywy udziału organów ścigania po nowelizacji1112
ROZDZIAŁ 11. Finansowe organy postępowania przygotowawczego | str1114
11.1. Krótki rys historyczny | str1115
11.1.1. Okres międzywojenny | str1115
11.1.2. Okres powojenny | str1121
11.2. Charakter prawnoustrojowy finansowych organów postępowania przygotowawczego | str1125
11.2.1. Uwagi ogólne | str1125
11.2.2. Urzędy skarbowe | str1127
11.2.3. Inspektor kontroli skarbowej1129
11.2.4. Urzędy celne | str1136
11.3. Właściwość finansowych organów postępowania przygotowawczego | str1140
11.3.1. Właściwość rzeczowa | str1140
11.3.2. Właściwość miejscowa | str1145
11.3.3. Właściwość ruchoma | str1147
11.3.4. Spór o właściwość | str1148
11.3.5. Konsekwencje naruszenia przepisów o właściwości | str1149
11.3.6. Sygnalizacja | str1155
11.4. Wyłączenie organu | str1157
11.4.1. Podstawy wyłączenia1157
11.4.2. Tryb wyłączenia1158
Skorowidz przedmiotowy | str1161

Wprowadzenie

głościdojegouniﬁkacji(1918–1928)lWaspekcietejproblematykizwrócono

uwagęnato,żewlatach1918–1928niemożnabyłostworzyćjednolitegomo-

delusądownictwalWystępowałabowiemwówczasdużapłynnośćjegostruktur

iformorganizacyjnych,zewzględunadziałalnośćprawodawcząwładzmającą

nacelustworzenie–wykorzystującegopewnecechywspólne–systemuwy-

miarusprawiedliwościwposzczególnychczęściachPaństwaPolskiegolPrze-

szkodąwuniﬁkacjisądownictwabyłotakżezróżnicowaneprawokarnemate-

rialneiprocesowe,wobectegowlatach1918–1928utrzymanozróżnicowany

modelsądownictwapowszechnegolWdalszejczęściomówionosądownictwo

powszechnewbyłychzaborach:rosyjskim,austriackimipruskim,wskazując,

żeustrójsądownictwawKrólestwiePolskimopierałsięnaorganizacjisądów

królewsko-polskichlWsprawachkarnychsądypolskieorzekałynapodstawie

rosyjskiejprocedurykarnejz1864rlorazKodeksukarnegoz1903rl,który

ulegałzmianomiuwzględniałpotrzebyodradzającegosięPaństwaPolskiegol

Wbyłymzaborzeaustriackimustrójsądownictwaregulowałyutrzymane

iniecozmodyﬁkowaneprzezpolskiegoustawodawcędotychczasoweprze-

pisyaustriackie(mlinlustawaorganizacyjnasądowaz27listopada1896rl

zezmianami,wprowadzonymiwszczególnościustawąz1czerwca1914rl,

ustawaz11czerwca1868rloorganizacjisądówpowiatowychorazinstrukcja

sądowaz5maja1897rl)lWbyłymzaborzepruskimustrójsądownictwabył

natomiastopartynaniemieckiejustawieoustrojusądownictwaz27stycz-

nia1877rl

Przedstawiającsądownictwopowszechneoduniﬁkacjidowybuchu

IIwojnyświatowej(1929–1939),wskazano,żekluczoweznaczeniewtym

zakresiemiałorozporządzeniePrezydentaRzeczypospolitejz6lutego1928rl

–Prawooustrojusądówpowszechnych1wydanenapodstawieartl44

ustl6Konstytucjimarcowejiustawyz2sierpnia1926rloupoważnieniu

PrezydentaRzeczypospolitejdowydawaniarozporządzeńzmocąustawy2,

któreweszłowżyciezdniem1stycznia1929rlPowyższerozporządzenie

wprowadziłojednolityustrójsądownictwawIIRzeczypospolitejiderogo-

wałodotychczasobowiązująceprzepisydotycząceorganizacjisądownictwa,

częstoobcelubsięgającerodowodemdopaństwzaborczychl

Uniﬁkacjaustrojusądownictwapowszechnegostanowiłapodstawędo

wydania,rozporządzeniemPrezydentaRzeczypospolitejPolskiejz19marca

1928rl3,Kodeksupostępowaniakarnego,którywszedłwżyciezdniem

1DzlUlNr12,pozl93l

2DzlUlNr78,pozl443l

3DzlUlNr33,pozl313l

Brak wyników

System Prawa Karnego Procesowego. Tom V. Sądy i inne organy postępowania karnego

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra