Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałI.Dowodyipostępowaniedowodowe
czyrozprawprowadzonychnaodległość(artl151§2klplcl)lPosiedzenia
jawnewyznaczonewceluprzeprowadzeniadowodunaodległośćtakżenie
wymagająobecnościsąduwezwanegoanisędziegowyznaczonego,aosoba
przesłuchiwanamogłabysięznajdowaćwyjątkoworównieżwinnymmiej-
scuniżbudyneksądu,jeżeliprzemawiałybyzatymprzesłankiustawowe
(porlartl151§1klplcl)lOczywiścienależałobynajpierwzapewnićsprawną
łącznośćwideofonicznąpomiędzysądemorzekającymamiejscempobytu
osobyprzesłuchiwanejl
Ponieważdowodyprowadzonewramachpomocyprawnejnieodbywają
siębezpośrednioprzedsądemorzekającym,istniejeniebezpieczeństwo,
poudzieleniuprzezsądwezwany(sędziegowyznaczonego)pomocyprawnej
iprzesłaniuprotokołutejczynnościdosąduorzekającegostronymogłyby
próbowaćzakwestionowaćprawidłowośćczynnościwykonanychwpostępo-
waniurekwizycyjnymlAbytegorodzajuzarzutyniebyłybezpodstawnie
podnoszone,ustawodawcawprowadziłdlaczynnościrekwizycyjnychdodat-
kowągwarancjęichrzetelnościwpostaciobowiązkupodpisaniarekwizy-
cyjnegoprotokołutakżeprzezosobyprzesłuchaneorazprzezstrony,oile
byłyobecne(artl238§1klplcl)lDotyczytooczywiścietylkoprotokołów
pisemnych(pełnychiskróconych),gdyżbezprzedmiotoweizbędnebyłoby
podpisywanieprzezteosobyprzesłuchiwaneprotokołuutrwalającegoobraz
idźwięk(protokółelektroniczny)l
80Konkludując,należyprzywołaćpoglądgłoszonywdoktrynieau-
striackiej,naruszeniezasadybezpośredniościpostępowaniadowodowego,
wbrewpojedynczymodmiennymtwierdzeniom,niestanowiprzyczyny
nieważnościpostępowanialMożeonojednakstanowićistotneuchybienie
procesowe
24
,któremogłobywpłynąćnawyniksprawylPoglądtenjest
całkowicietrafnytakżewodniesieniudopolskiegosystemuprawapro-
cesowegol
2lZASADASWOBODNEJOCENYDOWODÓW
10Naczelnązasadąpostępowaniacywilnego,którawnajwiększymstop-
niuzwiązanajestzpostępowaniemdowodowym,jestzasadaswobodnej
ocenydowodówlJejzwiązekzpostępowaniemdowodowymjestimmanentny
iobejmujewyłącznietopostępowanielZasadatałączysiętakżezniektórymi
innyminaczelnymizasadamiprawaprocesowego,aprzedewszystkimzza-
24GlElKodek,PlGlMayr,Zivilprozessrecht,Wien2011,sl257l
52
KRZYSZTOFKNOPPEK