Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Zagadnieniaogólne
JaktwierdziSądNajwyższy,zbieżnośćlubsprzecznośćwyjaśnieńinfor-
macyjnychzwypowiedziądowodowątejsamejstronyprocesowejniemoże
byćobojętnadlaocenywiarygodnościtejwypowiedzidowodowej87lPrzy
oceniemocyiwiarygodnościsądbierzepoduwagęnietylkomateriałdo-
wodowy,lecztakżewyjaśnieniainformacyjnestron(równieżoświadczenia
stron,podnoszonezarzuty,zachowaniesięstronpodczasprocesu)stanowiące
wrozumieniuartl233§1klplcl„zebranymateriał”88l
110Swobodnaocenadowodówobejmuje–exdefinitione–tylkoprzepro-
wadzoneprzezsąddowodylNiemożeonazatemobjąćtejwiedzy,którąsąd
maprawowłączyćdopodstawywyrokowaniabezdowoduibezkonieczności
jejweryfikowanialBezdowodusądmożeuwzględnićwpodstawiefaktycz-
nejwyrokufaktypowszechnieznane(faktynotoryjne–notoriaprocesowe
–artl228§1klplcl)ifaktyznanesądowizurzędu(artl228§2klplcl)l
Zkoleifaktyprzyznane,faktyprzemilczaneprzezstronęprzeciwnąoraz
faktytwierdzoneprzezpowodawpozwiewpostępowaniuzaocznymteżnie
wymagajądowodu(artl229,230i339§2klplcl),aleniesąonewyłączone
zobowiązywaniazasadyswobodnejocenydowodów,gdyżpodlegająjednak
weryfikacjisąduzpunktuwidzeniaichzgodnościzzebranymmateriałem
iogólnąwiedząorzeczywistościl
Szczególnąostrożnośćpowinienzachowywaćsądwrazieprzyjęciaza
prawdziwyfaktu,któryjednazestronoznajmiła,adrugamuniezaprzeczyłal
Tegorodzajupostępowaniewywołujedalekoidąceskutkiprocesowe,gdyż
dopodstawywyrokowaniasądmógłbywłączyćliczneokolicznościfaktyczne
niepotwierdzoneżadnymidowodamilZuwaginaniebezpiecznydlastrony
niezaprzeczającejskutekartl230klplcl,ojegotreścisądpowinienpouczyć
każdąstronędziałającąbezadwokata,radcyprawnego,rzecznikapatento-
wegolubradcyProkuratoriiGeneralnejSkarbuPaństwa(artl210§21klplcl)l
Szczególnaostrożnośćsąduwymaganajestwsytuacji,gdyfaktprzemilczany
jestwkolizjizinnymustaleniemsądudokonanymnapodstawieprzeprowa-
dzonychwsprawiedowodówlWtejsytuacjidochodzidosprzecznościfaktu
przemilczanegozfaktemwynikającymzdowodówlSprzecznościtejkodeks
postępowaniacywilnegonierozwiązujelNależyjednakmiećnauwadze,że
zgodniezartl230klplclfaktyprzemilczanesąd„możeuznaćzaprzyznane”l
Niejestzatemobowiązkiemsąduopieraniemerytorycznegorozstrzygnięcia
sprawynafaktachprzemilczanychprzezstronęprzeciwnąlMocdowodowa
faktówprzemilczanychjestsłabszaaniżelifaktówwyraźnieprzyznanych,
87WyrokSNz15czerwca1973rl,IICR257/73,OSNCP1974,nr4,pozl76l
88WyrokSNz24marca1999rl,IPKN632/98,OSNAPiUS2000,nr10,pozl382l
KRZYSZTOFKNOPPEK
73
