Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałI.Postępowaniawsprawachzzakresuprawaosobowego
wiciepewne,bydopuszczalnestałosiędokonanieustaleniadotyczącegotej
podstawystwierdzeniazgonu.Osiągnięcietakiegopoziomupewnościcodo
okolicznościnegatywnejjestzazwyczajutrudnione.Takinegatywnycharakter
manatomiastprzesłankawpostacibrakusporządzeniaaktuzgonu.
138.Postępowaniedowodowecodopodstawuznaniazazmarłegoistwier-
dzeniazgonujestprowadzonewedługzasadogólnychustanowionychdlapostę-
powaniacywilnego368.Odmiennościzostałyjedyniewprowadzonewprzepisach
dotyczącychogłoszeniaowszczęciupostępowania(art.530,531i537k.p.c.)369
orazobligatoryjnegowysłuchaniaosóbbliskich(art.533k.p.c.)370.Pozatym
wsprawachztegozakresunieobowiązujążadnewyjątkoweregulacje.Wszcze-
gólnościsądrozpoznającywniosekouznaniezazmarłegolubstwierdzenie
zgonuniejestograniczonywstosowaniuśrodków,zapomocąktórychdoko-
nujeustaleńfaktycznych.Dopuszczalnejestwobectegokorzystaniewtymcelu
zewszystkichsposobówprzewidzianychprzezprawo,leczprzyuwzględnieniu
tego,żesprawyouznaniezazmarłegoistwierdzeniezgonupodlegająrozpo-
znaniuwtrybienieprocesowymorazwinkwizycyjnymsystemiegromadzenia
faktówidowodów371.Ustaleniafaktycznemogąbyćwzwiązkuztymdokony-
wanenapodstawiewszelkichdowodów372,atakżezapomocąśrodkówniema-
jącychcharakterudowodu,wtymzwłaszczaprzywykorzystaniudomniemań
faktycznych373idomniemańprawnych(np.zart.32k.c.)orazzuwzględnie-
niemfaktówpowszechnieznanych(art.228§1wzw.zart.13§2k.p.c.)374,
niewyłączającnotoryjnościnegatywnejwskazującejnaniemożliwośćuniknię-
368E.Wengerek[w:]J.Policzkiewicz,W.Siedlecki,E.Wengerek,Postępowanieniesporne…,
s.110;E.Wengerek[w:]J.Policzkiewicz,W.Siedlecki,E.Wengerek,Postępowanienieproceso-
we,1980,s.103;B.Dobrzański[w:]Kodeks,t.1,red.Z.Resich,W.Siedlecki,1969,s.805;
A.Bartoszewicz,Postępowanie,s.134;J.Studzińska[w:]E.Gapska,J.Studzińska,Postępowanie,
2020,s.628.
369Por.pkt7.7.
370Por.pkt7.6.
371Por.pkt7.8.
372OrzeczenieSNz5.08.1947r.,CI783/47,PN1948/2–3,s.209.
373Por.orzeczeniaSN:z9.07.1947r.,CIII756/47,OSN1948/1,poz.22;z7.02.1948r.,
CI2317/47,OSN1949/1,poz.13;z18.07.1963r.,IIICR162/63,OSNPG1964/2,poz.13;
z30.11.1973r.,IIICRN277/73,OSNCP1974/10,poz.173;A.Bądkowski,Sąd…,s.12.
374Por.orzeczenieSNz17.12.1949r.,WaC186/49,LEXnr1674263,wktórymprzyjęto,
żejestrzecząpowszechniewiadomą,żewokresieokupacjihitlerowskiejosobypochodzenia
żydowskiegonaobszarzetzw.GeneralnejGubernibyłyprzymusowoosadzanewzamkniętych
dzielnicachmieszkalnych,wtzw.gettach,iniewymagadowodu,żeżyciuosóbtamosadzonych
groziłoszczególneniebezpieczeństwo.Wpiśmiennictwieorzeczenietojestpowoływanewzmie-
nionejwersji,wedługktórejopisanasytuacjamiałabyuzasadniaćdomniemanie,żeosoba,która
sięwniejznalazła,zginęłazrąkokupanta;por.np.DPP1950/6,s.55;K.Lipiński[w:]K.Li-
piński,J.Pietrzykowski,Kodeks…,s.226.
150
MARCINWALASIK
