Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Metodyregulacjiwprawieżywnościowym
dzeniatychodpowiedzialnościpowoduje,żenastępujeistotnesprzężenie
międzynimi134l
Innymprzykłademłączeniaelementówprawapublicznegoiprywatnego
regulacjedotyczącejakościproduktówrolnychiśrodkówspożywczychl
MożnatuwyróżnićsystemyocharakterzepublicznymiprywatnymlWprzy-
padkutychpierwszychzasadniczomamydoczynieniazregulacjąopartą
nametodzieadministracyjnej,alecoistotne,systemytestosowaneprzez
producentawsposóbdobrowolnylNatomiastsystemyprywatnewpełni
objętecywilistycznąmetodąregulacjilDosystemówpublicznychzaliczasię
przedewszystkimsystemchronionychnazwpochodzeniaichronionychozna-
czeńgeograficznych(ChNP,ChOG),systemgwarantowanychtradycyjnych
specjalności(GTS)orazsystemokreśleńjakościowychstosowanychfakul-
tatywnie135,atakżesystemprodukcjiekologicznejlWspólnącechązarówno
publicznych,jakiprywatnychsystemówjakościjestzapewnieniedodanej
wartościokreślonemuproduktowiwporównaniuzproduktamipodobnego
rodzajuwpostaciściślewyspecyfikowanychwymagańprodukcjiiprzetwa-
rzanialPubliczneiprywatnesystemyjakościnwspółistnieją”narynkulNie-
kiedyzachodzimiędzynimiukładkrzyżowaniawtymsensie,mająone
niektóretożsamewymaganialSystemycertyfikacjimogąmiećsłabestrony,
nplwpostacikosztówiobciążeńdlarolników(pierwotnychproducentów
żywności),zwłaszczagdyzmuszenidoprzystąpieniadokilkusystemów,by
odpowiedziećnazapotrzebowaniezestronynabywcówczyuniknąćryzyka
wykluczeniazrynkuproducentówzuwaginanieuczestniczeniewgłównych
systemachcertyfikacji136lWystępujeponadtozjawiskotzwlbenchmarkingu,
oznaczającegoporównywaniesiędonajlepszychiwskazywaniesposobów
osiągnięcialepszychrezultatów,służącegokonkurencyjnościiudoskonalaniu
zarządzaniemjakościąwprzedsiębiorstwielBenchmarkingmożnastosować
jakonarzędzieorganizacjiwobszarzespołecznejodpowiedzialnościbiznesu
134ZoblP
lCzechowski,KlMarciniuk,AlNiewiadomski,P
lWojciechowski,Praworolnejako
przykładmieszanejmetodycywilno-iadministracyjnoprawnejwkontekściekrajowymieuropejskim.
Jegorolajakoprzedmiotuobowiązkowego(w:)TlGiaro(redl),Dziedzinyprawa,dyscyplinyimetody
prawnicze.XIVKonferencjaWydziałuPrawaiAdministracjiUniwersytetuWarszawskiego,1marca
2013r.Materiałypokonferencyjne,Warszawa2013,sl43–55l
135TeczteryrodzajesystemówjakościuregulowanewrozporządzeniuParlamentuEuropej-
skiegoiRady(UE)nr1151/2012zdnia21listopada2012rlwsprawiesystemówjakościproduk-
tówrolnychiśrodkówspożywczych(DzlUrzlUEL343z14l12l2012rl,sl1),natomiastsystem
rolnictwaekologicznegowrozporządzeniuRady(WE)nr834/2007zdnia28czerwca2007rl
wsprawieprodukcjiekologicznejiznakowaniaproduktówekologicznychiuchylającymrozporzą-
dzenie(EWG)nr2092/91(DzlUrzlUEL189z20l07l2007rl,sl1)l
136ZoblKomunikatKomisjiWytycznedotyczącenajlepszychpraktyk,dladobrowolnych
systemówcertyfikacjiproduktówrolnychiśrodkówspożywczych,2010/C341/04l
MAŁGORZATAKORZYCKA,PAWEŁWOJCIECHOWSKI
55