Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Koncepcjerozumieniainformatykiprawniczej
33
należynprawoinformatyczne”53lOdrębnośćinformatykiprawniczej
iprawainformatycznegoakceptowałrównieżtwórcapolskiejinfor-
matykiprawniczejFlStudnickilJegozdanieminformatykapraw-
niczajestdziedzinąbadającąnmożliwościstosowania,stosowanie
ipozaprawneskutkistosowaniaelektronicznychmaszyncyfrowych
nagruncieprawa”54lPodobnestanowiskozajmująrównieżwspół-
cześnieWlWiewiórowskiiGlWierczyński,którzywśróddziałów
informatykiprawniczejniewyodrębniająprawainformatycznego55l
Rozważającproblematykęwzajemnegostosunkuprawainformatycz-
negoiinformatykiprawniczej,uznaćnależy,żeinformatykapraw-
niczajestdyscypliwstosunkudoprawainformatycznegoodrębnąl
Przedmiotemprawainformatycznegoczyteżprawakomputerowego
prawnenastępstwastosowaniakomputerówlDotyczyćonemogą
dwóchróżnychsferlPierwszaznichwiążesięzkoniecznościąuregu-
lowaniaszerokiejproblematyki,powiązanejwsposóbścisłyzwpro-
wadzaniemtechnologiiinformatycznych,takiejjaknplproblematyka
umówdotyczącychudzielanialicencji,umówwiążącychsięzsońwa-
re’emihardware’em(nplkontraktówoutsourcingowych),transmisji
danych,czyteżdotyczącychInternetulWskazanymiwyżejzagad-
nieniamiprawnymizajmująsięwyodrębnianenagruncietradycji
angloamerykańskiejdziedziny,doktórychnależą:InformationTech-
nologyLaw,InformationandCommunicationTechnologyLawiCom-
puterLaw56lDrugawiążesięzproblematykąprawną,pojawiającąsię
wzwiązkuzinformatyzacją,któradotyczyszczegółowychproblemów
wchodzącychwzakresprzedmiotowyposzczególnychdziedzinprawal
Chodzitumlinlotakiezagadnienia,jak:problematykaprzestępstw
komputerowych(cyberprzestępczość)dotyczącaprawakarnego;za-
53PatrzJlKurcyusz,Wprowadzenie…,sl8l
54PatrzFlStudnicki,Wprowadzeniedoinformatykiprawniczej.Zautomatyzo-
wanewyszukiwanieinformacjiprawnej,Warszawa1978l
55WlWiewiórowski,GlWierczyński,Informatykaprawnicza.Technologiain-
formacyjnadlaprawnikówiadministracjipublicznej,Kraków2006,sl21,atakże
WlWiewiórowski,GlWierczyński,Informatykaprawnicza,Warszawa2016,sl24l
56PatrzIlJlLloyd,InformationtechnologyLaw,NewYork2011;DlRowland,
ElMacdonald,InformationTechnologyLaw,London2005;AlMurray,Information
technologylaw:thelawandsociety,NewYork2010;DlIlBainbridge,Introductionto
informationtechnologylaw,NewYork2008l