Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.SPECYFIKASPÓŁKIPUbLICZNEJWPŁASZCZYźNIEUSTROJOWO-KONSTRUKCYJNEJ
pełnomocnika,wychodzącepozainstytucjępełnomocnictwa.Takiewzmożenie
rygoryzmubyłobytymbardziejniezrozumiałe,żenagruncieregulacjiodnoszą-
cychsiędospółkipublicznejwidaćtendencjęodwrotną,tj.luzowanierygorów,
czegoprzykłademjestchociażbyart.4121§2versusart.4121§1k.s.h.Ten
pierwszybowiem–odnoszącsiędoustanowieniapełnomocnictwawspółce
publicznej–odstępujeodrygorunieważnościwprzeciwieństwiedoustanowie-
niapełnomocnictwawspółceniepublicznej,coregulujedrugizprzywołanych
przepisów.Zgodniezart.4023§3pkt2k.s.h.formularzpowinienumożliwiać
oddaniegłosu,cowrozumieniuart.4§1pkt9k.s.h.oznaczakonieczność
zaopatrzeniagowtrzypola,amianowiciei1)głosinza”,2)głosinprzeciw”oraz
3)nwstrzymaniesięodgłosu”.Słuszniezauważasięprzyokazjitegonakazu,
żeformularzpowinienzapewnićprzykażdejzewentualnościglosowaniatakże
wskazanieliczbyakcji,zjakichwykonujesiędanygłos233.Wynikatostąd,że
art.4113k.s.h.dozwalaobecnie–costanowiswoistenovumwobecrozwiązań
wywodzonychzduchakodeksuhandlowego–nagłosowanieodmienniezkażdej
zposiadanychakcji.Ponadtozgodniezart.4023§3pkt3k.s.h.formularzpowi-
nienumożliwićnzłożeniesprzeciwuprzezakcjonariuszygłosującychprzeciwko
uchwale”,cooznacza,żenakażdymformularzudotyczącymgłosowaniakon-
kretnejuchwałytrzebazamieścićpoleprzeznaczonenaoświadczeniespełniają-
cewymogiart.422§2pkt2k.s.h.,tj.stwierdzające,iżakcjonariuszgłosował
przeciwkouchwaleiżądazaprotokołowaniasprzeciwu.Powyższeoświadczenie
powinnobyćpodpisanealboprzezakcjonariusza,alboprzezjegopełnomocnika.
Artykuł4023§3pkt4k.s.h.wymagatakże,abyformularzzawierałinstruk-
cjędotyczącąsposobugłosowaniawodniesieniudokażdejzuchwał,nadktórą
głosowaćmapełnomocnik.Dotyczytozatemgłosowaniakorespondencyjnego
przezpełnomocnikaiwzwiązkuztymkoniecznejestwyposażeniegowpole
umożliwiającezłożeniedodatkowo–pozapodpisemskładanymprzezpełno-
mocnika–podpisusamegoakcjonariuszawczęściodnoszącejsiędowspomnia-
nejinstrukcji.Doformularzaumożliwiającegogłosowaniekorespondencyjne
przezpełnomocnikapowinnosiędołączyćpełnomocnictwodlaniegosamego
udzieloneprzezakcjonariusza234.
Wedługrozwiązaniamodelowego,jakieprzewidziałustawodawcawstosun-
kudospółekakcyjnych,miejscemodbyciawalnegozgromadzeniajestsiedziba
spółki(por.art.403k.s.h.),przezco,zgodniezdomniemaniemzart.41k.c.,
należyrozumiećmiejsce,gdzieznajdujesięorganzarządzającyspółki.Niemniej
statutspółkimożeprzewidywaćinnemiejscezwoływaniawalnychzgromadzeń,
wtymtakżekilkamiejsc235,mimożezawszemusibyćonopołożonenatery-
toriumRzeczypospolitejPolskiej.Powyższąregułęzmodyfikowanonatomiast
napotrzebyspółekpublicznych,gdyżustawodawcazezwolił,abymiejscemod-
233M.Rodzynkiewicz,Kodeksspółekhandlowych...,s.811.
234TakrównieżM.Rodzynkiewicz,Kodeksspółekhandlowych...,s.812.
235Por.M.Trzebiatowski,Miejsceposiedzeńorganówspółekkapitałowychzuwzględnieniemzasad
prawaunijnego,Warszawa2004,s.16.
133
