Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.SPECYFIKASPÓŁKIPUbLICZNEJWPŁASZCZYźNIEUSTROJOWO-KONSTRUKCYJNEJ
żądaćwydaniaimodpisówlistyuprawnionych,dziękiczemumająmożliwość
przeanalizowaniastrukturyzbliżającegosięwalnegozgromadzeniaiocenysiły
głosów,jakądysponują(por.art.407§1infinek.s.h.).Natomiastakcjonariusze
spółkipublicznejmogąponadtożądaćprzesłanianapodanyprzezsiebieadres
pocztyelektronicznej–wskazanywprzedmiotowymżądaniu–listyuprawnio-
nych,copowinnonastąpićnieodpłatniezestronyspółki(art.407§11k.s.h.).
Niemożnazapominać,żezuwaginadoniosłośćlistyobecnościzpunktuwidze-
niaustaleniastanuosobowegowalnegozgromadzenia–comożemiećistotne
znaczeniedlastwierdzeniajegoważności–art.410§2k.s.h.przewiduje,że
nawniosekakcjonariuszy,posiadającychjednądziesiątąkapitałuzakładowego
reprezentowanegonadanymwalnymzgromadzeniu,powołujesiękomisjęre-
wizyjną,którejcelemjestsprawdzenielistyobecności.Komisjatakamusibyć
złożonaconajmniejztrzechosób,przyczymwnioskodawcymająprawowybo-
rujednegoczłonkakomisji.Zadaniemkomisjirewizyjnejjestwięcsprawdzenie,
czylistaobecnościjestaktualizowanawsposóboddającyrzeczywistystanna
walnymzgromadzeniu.Ztegopunktuwidzeniastanowitomechanizmkontroli
zgodnościdziałańprzewodniczącegowalnegozgromadzeniazprawem238.
Istotneznaczeniezpunktuwidzeniazasadkonstytuowaniasięwalnegozgro-
madzeniaspółkiakcyjnejodgrywająregułyporządkulegitymacyjnego,normują-
ceprocesuczestniczeniaakcjonariuszywwalnymzgromadzeniu,aprzewidziane
wart.406k.s.h.239Tymczasemwodniesieniudospółkipublicznej–odmiennie
niżwspółceniepublicznej–ustawodawcawprowadziłregulacjeszczególneba-
zującenapostanowieniachprzewidzianychwdyrektywie2007/36/WE,pośród
którychpunktzasadniczystanowitzw.reguładniarejestracji(recorddate),bę-
dącegokonstrukcjąprzewidzianąwart.7ust.2dyrektywy2007/36/WE.Regu-
ładniarejestracjirozumianajestjakomomentmiarodajnydlaustaleniakręgu
osóbuprawnionychdouczestnictwawwalnymzgromadzeniuwspółkach,któ-
rychakcjezostałydopuszczonedoobrotunarynkuregulowanymznajdującym
sięlubfunkcjonującymwpaństwieczłonkowskim240.Konstrukcjatabazujena
założeniuwskazaniajednolitegodlawszystkichakcjonariuszyspółkimomentu,
naktóryustalasięstanposiadaniaakcji,rozstrzygającyomożliwościwykony-
waniauprawnieniadoudziałuwwalnymzgromadzeniu,awkonsekwencjido
wykonywaniaprawagłosu.Wtensposóbmożnazidentyfikowaćkrągakcjona-
riuszy241,chociażwujęciuhistorycznym,owaidentyfikacjabowiemnastępuje
naokreślonydzień.Namarginesienależyzauważyć,żedzieńrejestracjiopiera
238Por.takżeibidem,s.716in.
239Szerzejpor.M.Michalski,Reżimlegitymacyjnywspółceakcyjnej,PPH2011,nr2,s.23in.
240Por.równieżm.in.M.Michalski,Uwagikrytycznedoniektórychaspektównowelizacjikodeksu
spółekhandlowychz5.12.2008r.,PPH2010,nr2,s.10orazA.Chłopecki,Materialnoprawneilegi-
tymacyjneskutkitzw.recorddate,PPH2010,nr6,s.23in.;takżeJ.Kołacz,Dyrektywa2007/36/WE
ParlamentuEuropejskiegoiRadywsprawiewykonywanianiektórychprawakcjonariuszy,M.Praw.
2008,nr9,s.463.
241A.Chłopecki,Materialnoprawneilegitymacyjneskutki...,s.24.
135
