Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.SPECYFIKASPÓŁKIPUbLICZNEJWPŁASZCZYźNIEUSTROJOWO-KONSTRUKCYJNEJ
Oznaczato,żeniemapotrzeby–takjaktoprzyjmowanowdotychczasowej
praktyce–wskazywaniawtreścipełnomocnictwauprawnień,wzakresiektó-
rychpełnomocnikbyłumocowany,nawetgdywyczerpywałyonezakresupraw-
nieńsłużącychakcjonariuszowi.
Wprzeciwieństwiedospółekniepublicznych,wprzypadkuspółekpublicz-
nychmamydoczynieniazróżnymiformułamiprzeprowadzeniagłosowania,co
wynikaztranspozycjiprzepisówdyrektywy2007/36/WE.Dyrektywata,azwłasz-
czajejimplementacja,wznacznymstopniuzmieniłapodejściedotechnikiod-
dawaniagłosu,dopuszczającbowiemoddawaniegłosówinabsentia(por.art.8
ust.1lit.cdyrektywy2007/36/WE)–przedlubwtrakciewalnegozgromadze-
nia–bezkoniecznościustanawianiapełnomocnikafizycznieobecnegonawal-
nymzgromadzeniuorazgłosowaniekorespondencyjne(por.art.12dyrektywy
2007/36/WE).Powyższesposobyoddawaniagłosudopuszczalnesąwyłącznie
współkachpublicznych,ichzastosowaniezaśwkonkretnejspółcemożliwe
jestpodwarunkiemwprowadzeniaodpowiednichpostanowieńdoaktówregu-
lacyjnychspółkiprzewidującychwykonywanieprawagłosuprzedlubwtrakcie
walnegozgromadzeniawdrodzee-votingulubprzywykorzystaniuinnychform
komunikacjielektronicznej,naprzykładwdrodzeoddawaniagłosówon-line
przypołączeniachinternetowych,co,zgodniezart.4065§1pkt3k.s.h.,wy-
magazmianwstatuciespółki,orazkorespondencyjnie,jeśli,zgodniezart.4111
§1k.s.h.,przewidujetoregulaminwalnegozgromadzenia.Głosowaniewfor-
mulee-votinguorazprzyzastosowaniuinnychmechanizmówelektroniczne-
goprzesyłaniadanychpolega,zgodniezart.4065§2k.s.h.,nawykorzystaniu
wtymceluśrodkówkomunikacjielektronicznej,doczegokoniecznejestzestro-
nyspółkiużycietakichsystemówkomunikacji,którezapewniąidentyfikacjęak-
cjonariuszyirównocześniezagwarantująbezpieczeństwokomunikacji,coprze-
pisopisuje,stanowiąc,iżnudziałakcjonariuszywwalnymzgromadzeniumoże
podlegaćjedyniewymogomiograniczeniom,któresąniezbędnedoidentyfikacji
akcjonariuszyizapewnieniabezpieczeństwakomunikacji”.Dlategoteżwlitera-
turzeprzedmiotupróbujesiędoprecyzować–odstronynegatywnej–jakieśrod-
kiporozumiewaniasięnaodległośćmogąniespełniaćwarunkówbrzegowych,
zapewniającychbezpiecznyprógodbywaniawalnegozgromadzenia.Wskazuje
sięwięctutaji1)wszelkiegorodzajureemisje,tj.sytuacje,gdyniedochodzido
przekazuobradwczasierzeczywistym,alepozakończeniuwalnegozgromadze-
nia;2)środkikomunikacjielektronicznej,któreniepozwalająnaidentyfikację
akcjonariuszyprzygłosowaniu;3)środkikomunikacjielektronicznej,którenie
zapewniająbezpieczeństwawkomunikacjielektronicznej,czyligenerująbądź
nieeliminująryzykaoddziaływaniaosóbnieuprawnionych252.
Trzebawtymmiejscuskonstatować,żeregulacjaprzewidzianawprzepisach
kodeksuspółekhandlowychpozostajewtejmateriiniezwykleogólnikowa,żeby
252Por.J.J.Zięty,Uprawnieniaakcjonariuszypolskichspółekpublicznychwświetledyrektywy
2007/36/WE,Warszawa2015,s.127.
141
