Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Część1
Systemjęzykowyametafora
1.1.Założeniawstępne
Wrozdzialetymchciałbympoddaćanalizie,wszczególnościporównaćzsobą
podinteresującymmniewzględem,kilkamniejbądźbardziejznanychkoncepcji
metafory,funkcjonującychwliteraturzedotyczącejproblematykitegozjawiska
językowego.Chodzioklasycznąkoncepcjęmetafory,interakcyjną,ujęcierozpa-
trywanegozjawiskajęzykowegozaproponowaneprzezJ.Kmitęorazujęciemeta-
foryzaproponowaneprzezD.DavidsonaorazR.Rorty’ego.
Wychodzęprzytymzzałożenia,oczymwspomniałemwewstępie,żeanaliza
przyniesieinteresującedlamnierezultaty,gdynadmienionekoncepcjebędąporów-
nywanezuwzględnieniemlub„naplanie”systemusłownikowegojęzykaJ,wtym
przypadkum.in.systemusłownikowegowspółczesnegojęzykapolskiego.Uważam,
żezałożenietomożebyćpunktemwyjściadoanalizydowolnychkoncepcjirozpa-
trywanegozjawiskajęzykowego.
Wmyślprzyjętegozałożenia,wrezultacieanaliziporównańbędziemożliwe
sformułowaniepewnejhipotezywodniesieniudowymienionychwyżejkoncepcji
metafory.
Zapowiedzianąanalizęchciałbymrozpocząćodprzedstawienia,niezbędnegona
potrzebytejczęści,składnikówm.in.powyższegosystemujęzykowego7.Wjęzy-
koznawstwieteoretycznym8przyjmujesię,żenasystemtenskładasięsys-
7Uwagataodnosisiętakżedosystemudowolnegojęzykanaturalnego,wkażdymrazie
nowożytnegojęzykaeuropejskiego.
8Zob.T.Milewski,Językoznawstwo,Wyd.Nauk.PWN,Warszawa2006;Encyklopedia
językoznawstwaogólnego,red.A.Polański,Ossolineum,Warszawa–Kraków2003;F.de
Saussure,Kursjęzykoznawstwaogólnego,przeł.K.Kasprzyk,Wyd.Nauk.PWN,Warsza-
wa2002;N.Chomsky,Zagadnieniateoriiskładni,przeł.J.Jakubczak,Ossolineum,Wro-
cław–Warszawa–Kraków1982;J.Fisiak,Wstępdowspółczesnychteoriilingwistycznych,
