Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
RozdziałI.Szkodaewentualna
korzyśćnapewno[wyróżnienieM.K.]zostałabyosiągnięta14.Autor
podkreśla,żestawianiepowodowitakichwymagańjestzbytrygory-
styczneisprzecznezbrzmieniemart.361§2k.c.,któryniewymaga
stuprocentowejpewności,ajedynieznacznegoprawdopodobieństwa15.
Należysięzgodzić,żeliteralnepotraktowanietegopassusuuzasadnienia
wyrokumogłobyprowadzićdonierozsądnychrozwiązań(np.możliwo-
ścioddaleniakażdegoroszczeniaolucrumcessans,gdyżnigdypowód
niezdoławykazaćgowsposóbabsolutniepewny).Zarazemniemoż-
natracićzpolawidzeniaokolicznościsprawyiostateczniezapadłego
rozstrzygnięcia,wktórymSądNajwyższywcaleniewymagałdowodu
zupełnejpewności,przeciwnie,jakwskazałamwyżej-uwzględniłoko-
licznościpozwalająceprzyjąćnajbardziejprawdopodobnystanmajątku
poszkodowanegowbrakuzdarzeniaszkodzącego.Natomiastpodjętą
przezSądNajwyższypróbęgeneralizacjizastosowanegorozwiązania16
należyocenićkrytycznie.Zapoznaniesięjednakzcałościąuzasadnienia
niepozostawiawątpliwości,żesądtendostrzegłspecyfikędowoduhi-
potetycznegostanumajątkuposzkodowanegoiustaleniawtymzakresie
poczyniłnapodstawieuwarunkowańnajbardziejprawdopodobnych,
aniecałkowiciepewnych.
Równieżzaprobatąnależysięodnieśćdoorzeczenia,wktórymSąd
Najwyższyprawidłowozwróciłuwagęnadwustopniowośćustalania
związkuprzyczynowegoiwynikającezniejkonsekwencje17.Wsprawie
powództwowniósłprzedsiębiorca,którydomagałsięzasądzeniaod
pozwanejspółkiznacznejkwotyztytułunienależytegowykonaniazobo-
wiązaniawpostacibłędnegowypełnieniaformularzaofertywpostępo-
waniuozamówieniepubliczne,codoprowadziłodojejodrzucenia.Na
dochodzonąkwotęskładałosięwynagrodzeniedlapowodawwysokości
1,8%wartościbruttozamówieniakontraktuoraz700000złztytułu
wynagrodzenia,którepowódzobowiązałsięwypłacićswoimpodwy-
konawcompodwarunkiemzawarciaumowyowspółpracęzpozwaną.
14
M.Kaliński,Glosadowyrokuz19.06.2008r.,VCSK19/08,PS2009/9,s.125i127.
15
M.Kaliński,Glosa...,s.128.
16
KtóranotabenezostaławyróżnionajakotezaorzeczeniazarównowsystemieLEX
(nr424433),jakiLegalis(nr340495).
17
WyrokSNz1.02.2006r.,VCSK86/05,OSP2007/2,poz.13,s.85,zglosąK.Za-
grobelnego.
