Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
Ostatnietrzydzieścilatstanowiokresdynamicznegorozwojupolskiejprzed-
siębiorczości,kształtowaniasiępodstawowychmechanizmówwolnegorynku,
anastępnietworzeniastabilnych,ajednocześniecorazbardziejskomplikowanych
instytucjiobrotugospodarczego.Conieuniknione,wrazzewolucjąsystemu
gospodarczegopojawiłasięwPolsceprzestępczośćgospodarcza,stanowiąca
obecniepoważnyiszerokodyskutowanyproblemspołeczny.
Jednymzcentralnychzagadnieńwtymobszarzejestproblematykaodpowie-
dzialnościkarnejosóbzarządzającychcudzymmajątkiemzawyrządzenieszkody
majątkowejmandantowi.Kwestiataodstronydogmatycznejstanowiproblem
wyjątkowoskomplikowany,aodstronypraktycznej–niezwykleistotny.Przed-
miotemtegoopracowaniauczynionopojęcieszkodymajątkowej,stanowiące
znamięskutkupodstawowegoprzestępstwamenedżerskiego,jakimjestnadużycie
zaufaniawprowadzeniucudzychsprawmajątkowych(art.296Kodeksukarnego1).
Decyzjaotakimujęciutematupodyktowanabyławagąproblemówdogmatycz-
nychzwiązanychztymwłaśnieaspektemodpowiedzialnościkarnejmenedżerów.
Wprzekonaniuautoraunikniętowtensposóbnadaniatejpracycharakteru
komentarzadowybranychprzepisówkarnych,cogroziłobymarginalizacjązagad-
nieńszczególniedoniosłych,kosztemkoniecznościomawianiakwestiidawnojuż
wyjaśnionychiniewiążącychsięzistotnymiwątpliwościamiinterpretacyjnymi.
Pomimodużegozainteresowaniatematempracywliteraturzeorazbogatego
jużorzecznictwawydajesię,żedotychczasoweopracowanianiewyczerpały
omawianejmaterii.Wopiniiautorawwypadkuwiększościanalizwtymzakresie
możnazauważyćprzynajmniejjedenztrzechmankamentów.Popierwsze,nie
dostrzegasiępojawiającychsięwpraktycewymiarusprawiedliwościproblemów
interpretacyjnych.Podrugie,zbytmałomiejscapoświęcasięwzajemnymrelacjom
pomiędzyodpowiedzialnościąkarnązaprzestępstwagospodarczeaodpowie-
dzialnościącywilnąorazinstytucjamiprawacywilnegoihandlowego.Potrzecie
1Ustawaz6czerwca1997r.–Kodekskarny(t.j.Dz.U.z2022r.,poz.1138zpóźn.zm.),
dalej:k.k.
